Tous les Basics

Par curiosité, un forum qui répertorie tous ou la plupart des différents langages dérivés du Basic (y compris Panoramic): http://www.allbasic.info/forum/index.php?topic=5.0

C'est un lien très intéressant. Belle collection de langages - une rareté.

Que de basics !
Une centaine... pfouuuu !
Et panoramic y est !

2 étoiles pour PANORAMIC, çà me parait un peu leger.

2 étoile 1/2, c'est effectivement un peu léger.
Mais il faut considéré que si on compare Panoramic avec par exemple RapidQ ou Qbasic, ceux ci sont terminé depuis longtemps, alors que Panoramic est en conception.
Comme il se construit, nous ne participons pas dans le bon sens pour les "intrus" à faire sa pub. Tous les jours nous montrons, certes des projets intéressant, mais également des bugs, des choses qui ne sont pas au point. Vu que l'auteur d'après ce que j'ai pu lire, regarde en même temps les forums, ceci explique certainement cela.

Oui je suis d'accord avec un bemol,
Si on regarde le forum de Panoramic de très près on peut voir que Panoramic évolu sans cesse, certe lentement, mais surement, et je considère que c'est un atout non négligeable.
A+

Salut Jean Claude
Ce qui n'est pas dit, c'est comment sont attribués les critères.
Il pourrait y en avoir plusieurs, selon si l'on tient compte de ce qu'on peut faire avec un basic.
Klaus pourrait parler de Visual Basic. Certains basics sont très évolués, mais on peut faire un critère selon la facilité de coder. Là je pense que Panoramic est dans les meilleurs. L'approche est simple, la manipulation des objets, je ne connait pas de basic plus facile. Il y a des basics très complets, mais aussi d'un abord difficile. Parfois c'est le manque d'infos qui manquent pour comprendre le fonctionnement.
Selon le prix ou la gratuité, les difficultés de programmation, les possibilités offertes, et même le forum (très important le forum avec les échanges), on peut attribuer des points. Maintenant un basic en construction ne peut pas être évalué avec les même points qu'un basic similaire qui lui a été au bout de ses commandes. Que dirais-tu si Panoramic n'avait qu'une dizaines d'instructions, c'est une bonne conception, certes mais tu ne ferais rien avec. Dans un an, Panoramic aura gagnés des points. Un exemple simple: on n'a pas de commandes actuellement pour imprimer (je ne presse pas Jack, pour l'instant c'est le cadet de mes soucis).

Panoramic est un langage jeune, en pleine évolution, probablement encore assez peu connu au niveau international, il ne faut donc pas s'étonner de sa notation qui reflète certainement beaucoup la popularité du langage.

@cosmos c'est vrai que ça manque un peu la commande d'impression, mais en attendant je ne saurais trop recommander l'excellent WinTextPrint de notre ami Klaus, avec lequel on peut vraiment faire tout ce qu'on veut, textes et images.

Il n'y a pas de problème pour la commande print pour moi. Je me mets à la place de ceux qui ne connaissent pas Panoramic, et qui doivent regarder en autre les possibilités d'un langage. Le manque d'une commande comme l'impression est un vrai critère de sélection, parce que tout ce qui concerne cette commande qui va avec ce qu'on peut faire, est annulé. Nous on sait quoi faire.
(simulation) j'ai fait du basic, je veux me remettre à la programmation, et je vois qu'il n'y a pas de commande pour imprimer, j'ai des tableaux, des textes, de la recherche à faire et je veux imprimer mes documents, et bien je ne choisi pas Panoramic!
Celui qui veux faire des jeux, à un autre point de vue.

C'est que justement, au départ Panoramic était plutôt destiné à des jeux, et non à de la gestion comme nous faisons quasiment tous.
Il y a déjà tellement eu d'adaptations à nos desiderata, celle-ci viendra aussi, en son temps. En attendant, comme tu dis, on sait quoi faire quand on n'est pas trop débutant. Et si on est débutant ce n'est pas une commande de première urgence.

JL35 a gentiment rappelé l'existence de WinTextPrint pour gérer les impressions - il y a aussi des fonctions d'impression très puissantes dans ma dll KGF.dll, disponible sur mon site. Ces fonctions seront prochainement disponibles également dans une DLL séparée, et avec ma dll DynamicallyLoadDll.dll, on peut utiliser plusieurs DLL's simultanément dans un même programme Panoramic... - il n'y a plus de problème d'impression, il n'y a que des solutions !

Le site en question est la recopie d'une page d'un site de référence sur le Basic http://basic.mindteq.com/
(on clique sur Full Basic List ou sur Windows basic List)

La notation est obtenue tout simplement par un vote des internautes sur l'une des 5 étoiles dans la page du langage: étoile de gauche=very poor, étoile de droite=very good.

On peut noter que sur la page PANORAMIC du site de mindteq, la note est 4 étoiles.

Dont acte, ce n'est que justice. Étonnant qu'ils aient recopié la liste telle quelle en modifiant les évaluations au passage. Ou alors la copie n'est pas à jour et Panoramic a grimpé depuis. Pas étonnant, c'est une valeur montante !

S'agit-il d'une cotation en bourse ?

De retour d'une superbe région (l'Alsace), je me suis fais tirer le portrait pour vous être agréable (je l'espère)

La note 4 étoiles / 5 (sur le site: http://basic.mindteq.com/ ) convient mieux à Panoramic. Et comme le dit JL35, c'est une valeur montante, donc vouée à obtenir 5 étoiles.

A+

Je suis un peu surpris. Où allez-vous chercher les 4 étoiles? Les liens de Jack et de Jean-Claude montre 2 étoiles 1/2 à Panoramic. Peut-être faut-il des lunettes à doubles foyers. (humour)

@Jean Claude :
Eh ben, dis donc, il t'a pas loupé, ton artiste !

@Tous :
Cosmos a raison, je ne vois que 2 étoiles et demi
sur les 2 sources (full et windows) que cite Jack.
Ils ne savent pas apprécier ce qui est grand, pfffff !

Tu est très beau Jean Claude sur ton portrait. tu ressemble a un Prof ou un Chercheur.

Un chercheur, Ho oui !. Un prof, Ho non !. Beau, çà c'est vrai.

@COSMOS et JJN4,
Vous deux vous êtes des mauvais chercheurs, il y a bien 4 étoiles pour 26 votes. Vous n'avez pas cliquez sur l'image de Panoramic, voila pourquoi vous n'avez pas tout vu.

Chez Affelou il y a une deuxiéme paire de lunette gratuite, proffitez-en

Hé beau gosse
Voilà l'image que j'ai lorsque je clique sur l'image de Panoramic


Si faut être détective pour voir la même chose que vous. J'ai tellement de chose à faire.
C'est en faisant de la pub pour Affelou que t'as fait ton voyage en Alsace?

D'accord, d'accord,
le décompte en étoiles jaunes est de 4 sur 5, j'ai vu (sans Afflelou)

mais alors c'est quoi, ce décompte noir sur blanc de 2,5 sur 5 ?
(@Cosmos : c'est juste en dessous)


(@Jean Claude :
Eh, c'est vrai qu'il t'a fait le genre prof-gnan-gnan, ton artiste !)

@JJN4, mais aussi @tous.

Dans vos futurs sorties touristiques, faites-vous tirer le portrait en caricature, ainsi on aura une image derriere un nom.
A ce jour, je vois JJN4 ainsi: et pour les autres ???? , sauf bien sur ceux qui ont eu le courage de mettre leur photo.

Je serais curieux de voir ta trombine JJN4, et aussi celle de JL35, COSMOS70, et j'en passe des meilleurs....

Mais bon, c'est aussi un forum sur l'informatique......

A+

Ah bon, alors si la caricature est ressemblante,
alors je retire ce que j'ai dit !