Codage de la notation scientifique des nombres réels

J'ai longtemps hésité à introduire la notation scientifique des nombres réels dans Panoramic, car je voulais que Panoramic soit un langage simple utilisable par tout le monde. Et cette notation n'est pas connue par tous.

Mais il y a eu plusieurs demandes pour la notation scientifique des nombres réels et je constate que le niveau des demandes sur le forum augmente sans cesse. On parle sur le forum couramment maintenant d'adresses de variables, de handle d'objets, de pointeurs, etc.
J'ai donc décidé de coder la notation scientifique des nombres réels pour que Panoramic répondent aussi aux besoins d'utilisateurs spécialisés.

Il sera donc possible de faire

Code:

v=1.0E-3 ou v= 2.345E2

tout en conservant la possibilité actuelle de:

Code:

v=0.001 ou v= 234.5

Ainsi, l'utilisateur du dimanche continuera à utiliser Panoramic comme avant.

Cette possibilité sera disponible dans la prochaine version de l'interpréteur et du compilateur, versions qui sortiront desormais simultanément.

J'ai en tête l'histoire des flippers et de leur disparition. Le flipper est apparu dans les années 50 et dans les années 80, les fabricants ont rivalisé pour produire des flippers de plus en plus complexes sous la pression de la clientelle qui devenait de plus en plus experte. Ils s'adressaient à des spécialistes qui en demandaient toujours plus et le joueur moyen ou occasionnel ne pouvait plus jouer sur ces machines devenues trop compliquées. Résultat: il ne s'en est plus vendu. La plupart des constructeurs ont fait faillite et il n'y a plus qu'une seul constructeur aujourd'hui dans le monde.

Je ne veux pas que Panoramic se complexifie sous la demande d'experts, mais je veillerai à ce qu'il garde sa simplicité et qu'il soit utilisable par tout le monde.

Bonjour tout le monde.
Bonjour Jack.

Merci pour l’introduction de la notation scientifique des nombres réels dans la prochaine version.
Personnellement je ne pense pas que c’est seulement une affaire d’utilisateurs spécialisés.
Comme les deux notations (v=1.0E-3 ou v= 2.345E2  et v=0.001 ou v= 234) seront possibles, je ne peux que t’encourager pour la suite.

Jack a écrit:

Je ne veux pas que Panoramic se complexifie sous la demande d'experts, mais je veillerai à ce qu'il garde sa simplicité et qu'il soit utilisable par tout le monde.

Je suis tout à fait d’accord avec toi.
Merci Jack !

Bonjour à tous,

J'ai lu ce message ce matin, à la fraîche, et j'ai attendu pour répondre laissant ainsi la visibilité d'un nouveau message de Jack pour les autres Panoramiciens.

Bref, je veux souligner la bonne "tournure" de la progression de Panoramic actuellement.
1) le développement de Panoramic interprété en simultané avec Panoramic compilé.
2) l'apport de nouvelles fonctionnalités, plus complexes pour les "Pros", sans rien changer à la simplicité de Panoramic pour les "Programmeurs du dimanche".

S'il fallait démontrer l'attention de Jack vis à vis de ses "clients", on ne ferait pas mieux.

Je n'aime pas ce terme de client, mais je n'ai pas trouvé mieux.

Bravo et merci Jack.

A+