Sub et nombres réels ?

Nombre de messages : 2747 Date d'inscription : 13/09/2009

Je me demande si les sub ne sont pas plus ou
moins incompatibles avec les nombres réels... ?
D'abord, ils n'apprécient pas du tout qu'on en
mette comme paramètre - exemple : xx

Code:: sub machin(a%,g$,xx)

Et même quand on en met que à l'intérieur de la sub,
cela fait souvent des erreurs externes incompréhensibles (à la ligne 3) :
exemple :

Code:: 0 sub deplace(dq%,dx1%,dy1%,dx2%,dy2%,dh%) : rem Déplacement d`objets selon formule y=ax+b
1 dim_local di% , da , db
2 da=(dy2%-dy1%)/(dx2%-dx1%)
3 db=dy1%-(da*dx1%)
4 for di%=dx1% to dx2% step sgn(dx2%-dx1%)*dh%
5 left dq%,di%
6 top dq%,int(da*di%+db)
7 display
8 next di%
9 end_sub

Bizarre, bizarre !
Quelqu'un a des infos, là dessus ?
scratch

jjn4 a écrit:: Je me demande si les sub ne sont pas plus ou
moins incompatibles avec les nombres réels... ?
D'abord, ils n'apprécient pas du tout qu'on en
mette comme paramètre - exemple : xx

Aucun problème avec ce code

Code:: Machin(5,"Salut",3.14159)
end
SUB Machin(a%,g$,xx)
   print a%
   print g$
   print xx
END_SUB

Quant à ta SUB deplace(….), elle doit bien fonctionner car il n’y a rien qui s’y oppose.

Code:: picture 10
deplace(10,20,30,100,150,60)
end

sub deplace(dq%,dx1%,dy1%,dx2%,dy2%,dh%) : rem Déplacement d`objets selon formule y=ax+b
   dim_local di% , da , db
   da=(dy2%-dy1%)/(dx2%-dx1%)
   db=dy1%-(da*dx1%)
   for di%=dx1% to dx2% step sgn(dx2%-dx1%)*dh%
   left dq%,di%
   top dq%,int(da*di%+db) : pause 1000
   display
   next di%
end_sub

Nombre de messages : 2747 Date d'inscription : 13/09/2009

Eh oui, en théorie, oui, je suis bien d'accord.
Mais elle fait pourtant quelquefois des bugs à la ligne 3.
C'est vrai que ce n'est pas simple avec des sub( , , )
qui appellent des sub( , , , ) qui appellent des sub( , )...
Moi qui n'ai pas l'habitude des sub.
Au début, je n'utilisais que des sub() sans paramètre,
ça posait nettement moins de problème !
scratch

Peux-tus donner un code exemple qui « bugue » à la ligne 3 ?

jjn4 a écrit:: Au début, je n'utilisais que des sub() sans paramètre,
ça posait nettement moins de problème !

Les SUB avec paramètres sont beaucoup plus puissantes que celles sans.

Voir ou revoir ce tuto que j’ai écrit et qui a été repris par Jack.

Nombre de messages : 2747 Date d'inscription : 13/09/2009

Non, je ne trouve pas.
Tant pis, je vais éditer le jeu que j'ai construit
(dans le chapitre : Vos jeux...)
Il subsiste donc en lui au moins un bug
que je n'arrive pas à découvrir.
J'aime en général bien que ce que je publie
soit bien débugué à fond, mais bon, tant pis pour cette fois.
(si vous tombez sur le bug, dites-moi ce que vous en pensez...)
scratch

jjn4 a écrit:: C'est vrai que ce n'est pas simple avec des sub( , , )
qui appellent des sub( , , , ) qui appellent des sub( , )...

Voici un programme qui appelle une Sub( , , ) qui appelle une autre sub(,) laquelle en appelle une troisième sub(,,)
No problem !

Code:: test(10,pi,"Salut tout le monde") : ' Le prog principal appelle la SUB Test(...)
end
rem ============================================================================

SUB test(a%,x,c$)
   dim_local t$
   t$ = "Le programme principal appelle la SUB Test" + chr$(13)
   t$ = t$ + "avec trois paramètres : " + chr$(13)
   t$ = t$ + "1er paramètre : l'entier a% qui vaut : " + str$(a%) + chr$(13)
   t$ = t$ + "2ème paramètre : le réel x qui vaut : " + str$(x) + chr$(13)
   t$ = t$ + "3ème paramètre : la chaine c$ qui vaut : " + c$ + chr$(13)
   message t$
   test_2(c$) : ' La SUB Test(...) appelle la SUB Test_2(...)

END_SUB
rem ============================================================================
SUB Test_2(salutation$)
   dim_local t$,Italianno$
   Italianno$ = "Ciao !"
   t$ = "La SUB test(...) appelle la SUB Test_2" + chr$(13)
   t$ = t$ + "avec un seul paramètre :" + chr$(13)
   t$ = t$ + "L'unique paramètre : la chaine salutation$ qui vaut : " + salutation$ + chr$(13)
   t$ = t$ + "laquelle provient du programme principal qui a appélé la SUB Test"
   message t$
   test_3(salutation$,italianno$) : ' La SUB test_2(...) appelle la SUB test_3(...)
END_SUB
rem ============================================================================
SUB test_3(bonjour$,au_revoir$)
   message bonjour$ + chr$(13) + au_revoir$
END_SUB
rem ============================================================================

jjn4 a écrit:: J'aime en général bien que ce que je publie
soit bien débugué à fond, mais bon, tant pis pour cette fois.
(si vous tombez sur le bug, dites-moi ce que vous en pensez...)

ça sera avec plaisir!

@papydall
Je pense que la ligne numéro 0 du code de jjn4 est en fait la ligne 1 sous panoramic editor, ce qui veux dire que la ligne 3 est: 'da=(dy2%-dy1%)/(dx2%-dx1%)' et donc l'erreur serait: 'Erreur externe / ligne 3 / #INF is not a valid floating point value'.

@jjn4
En fait l'erreur doit être dû à une division par 0, c'est à dire qu'à un moment donné, dx2%-dx1%=0

EDIT: je viens de regarder ton jeu pédagogique, pas mal! L'erreur peut être causé par un timer aussi, il faudrait que tu nous donne l'intitulé exacte de l'erreur.

» Codage de la notation scientifique des nombres réels
» Entrer des nombres reels en notation scientifique
» Entrer des nombres reels en notation scientifique
» Les nombres narcissiques (ou nombres d’Armstrong)
» addition d'entiers avec des réels