definir un groupe d' options

Bonsoir à tous et plus particulièrement à Jack,

Dans mon programme en cours, je demande à l'utilisateur de cocher des OPTIONS pour renseigner 3 variables différentes et sur le même FORM. Pour la première variable pas de problème, mais à la seconde si on coche un OPTION, cela décoche l'OPTION de la première variable (ce qui est normal).

J'ai chercher dans le manuel, je ne vois pas de possibilité de créer un groupe pour les OPTION(s). Pour le moment j'ai la possibilité de créer un FORM qui sera PARENT du groupe d'OPTION(s).

Je propose une fonction pour "definir a group of options" , par exemple DEF_GROUP_OPTIONS N,A,B ou N=n° du groupe, A=n° du premier OPTION et B=N° du dernier OPTION du groupe.

A moins qu'il existe une possibilité que je n'aurais pas trouvé.

Au passage j'ai remarqué un oublie dans le manuel au topic CHECK dans la rubrique "en rapport" , SCHECKED, CLICKED, MARK_ON et MARK_OFF ne sont pas mentionnés

Bonne soirée, A+

C'est prévu !
Cela s'appellera CONTAINER_OPTION (voir liste de Jack)
et cela arrivera dans 3 à 6 mois.
Patience et longueur de temps...
En attendant, tu peux effectivement mettre ces groupes sur des form différents ou (plus compliqué) faire des fausses option avec des picture qui fonctionneront comme tu voudras. Et il y a encore sans doute d'autres solutions aussi alambiquées.

Bien vu JJN4,

Je l'ai pourtant regardée cette liste, plusieurs fois, je vais devoir m'acheter des lunettes...
En tout cas merci, çà répond à ma question.
A+

JJN4 a répondu avant moi.
C'est exactement le rôle de l'objet système CONTAINER_OPTION.

Tu peux lire dans la liste des projets:

Citation :

CONTAINER_OPTION : objet système contenant des OPTIONs exclusifs (2 OPTIONs du même CONTAINER_OPTION ne peuvent être actifs simultanement)

J'ai déjà commencé la programmation de cet objet (TOP, LEFT, HEIGHT et WIDTH fonctionnent).
Pour y mettre des OPTIONs, il faut que je code PARENT pour attacher un OPTION à un CONTAINER_OPTION.

Je vais essayer de faire cela bientôt...

Patience et longueur de temps font plus que force et que rage.

Merci Jack,

il n'y a pas de rage, mais de la force et de la patiente OUI.

En attendant, j'ai utilisé CHECK, car pour 2 options on peut facilement gérer avec MARK_ON et MARK_OFF

A+

Ouais Jean Claude !
Mais il me semble que tu avais un problème toi avec ses 2 commandes.

Je ne suis pas sûr OK.

le probleme sur MARK_ON et MARK_OFF est en cours de résolution, voir dans liste des bug et le sujet. Ces 2 commandes ne pose pas de probléme si tu traites évènement par évènement.

Ah ! Je comprend.

Je supposes que tu va corriger le bug avec Mack_on et Mack_off .

Jack j'ai bien hâte à quand tu vas mettre le container_option.

Mais dit c'est juste pour les option ou quoi ?