Amélioration du SITE WEB de panoramic

Je viens de regarder ton zip.

C' est mieux que de l' amélioration.
Je dois avouer que tu me surclasses.

Par contre, pour faire un programme de gestion simple....

Bonjour the Gamer !

Content de te lire.
Moi je suis prêt a aider par contre je ne connait pas du tout ou très peu le HTML, CSS etc...
Mais si je peux aider a quoi que ce soit, pas de problème.

Pareillement, si je peux donner un coup de main (limité), n'hésitez pas à me solliciter.

Merci pour vos remarques . Pour ce qui est de l'aide, j'avoue que je préfère collaborer avec quelqu'un qui développe déjà en html+css.

@ Ygeromini,

Ok j'ai compris ton outil de gestion, je n'avais jamais envisagé le develloppement web sous cet angle. Du coup avec ce concept pas de problème pour l'hébergement (on reste en html).

Je serais également curieux de savoir:

Je vois que tu as réussis a intégrer l'aide de panoramic directement dans ton site. Comment as-tu fais ?
Comment as-tu aspiré le site de panoramic ?



Si tu es OK, je te propose de te laisser dévellopper le contenu du site (essentiellement travailler le HTML) si tu en as le courage et je peux te proposer mes compétences en css et graphisme pour donner une peau neuve au site en bossant sur le CSS + Images.

Qu'en penses tu ?

J' ai effectivement aspiré le site pour travailler en local sur mon ordi mais
l' intégration est assez simple, les pages de l' aide (du moins pour le manuel A-Z ) existent sous forme
de fiche *.html pas besoin de ré-inventer la roue ni de tout refaire.
Il suffit d' un cadre affichant la fiche que ce soit en local ou on-line, la seule chose qui change
c' est l' adresse du lien dans le menu de gauche.

La seule chose ennuyeuse pour reprendre les pages de Jack, c' est le souk dans les balises.
Pour modifier les fiches, un petit prog peut faire cela à la chaine, c' est pas un souci.
Pour l' aspect, un petit css et le tour est joué.

Pour la gestion par programme, j' ai revu ma position.
la gestion par base est assez fastidieuse car il est en deux langues mais si on arrive à créer des maquettes de pages
cela peut être assez simple de gérer autrement car ce site ne fait que s' agrandir pas de suppression.

En regardant de près les pages aspirés, je me suis rendu compte que les liens sont relatifs
et que le logiciel d' aspiration a recréer sa propre arborescence.
Je ne suis pas sûr qu' il y ait autant de sous-dossiers sur l' hébergeur de Jack.
En plus, il y a des pages qui devront être découpée pour correspondre à des menus.

Bref j' ai quelques sueurs froides pour cette entreprise.

Travailler en collaboration ?... je ne vois pas trop comment à distance...mais je n' ai rien contre.

Là, je me retrouve avec un souci d' affichage entre les différents navigateurs.
Tout va bien avec IE mais j' ai un décalage des cadres avec Opera et Chrome et les ascenceurs ne sont plus
visibles entièrement.

Je cherche une solution à ce problème tout en faisant rentrer les textes du site original dans celui que je fais.

avec IE :

avec Chrome :

avec Opera :

Rebonjour a tous,

Je n'ai pas avancé sur le site web de panoramic. Pour l'instant avec les cours je n'ai pas le temps. Mais je garde l'idée dans un coin de la tête pour des jours ou j'aurais plus de temps a y consacrer. J'abandonne donc momentanément le projet.

Désolé les amis :/. Ygeromini, j'espère que tu pourras redonner un coup de neuf de ton coté

Toutes mes excuses a nouveau pour ces mouvements dans le vide de ma part.

Rebonjour a tous,

Je n'ai pas avancé sur le site web de panoramic. Pour l'instant avec les cours je n'ai pas le temps. Mais je garde l'idée dans un coin de la tête pour des jours ou j'aurais plus de temps a y consacrer. J'abandonne donc momentanément le projet.

Désolé les amis :/. Ygeromini, j'espère que tu pourras redonner un coup de neuf de ton coté Wink

Toutes mes excuses a nouveau pour ces mouvements dans le vide de ma part.

Je crois qu' il est temps de vous montrez quelque chose...
...et de subir la critique.

Donc, je vous invite à aller regarder cette adresse " http://panoramiclesite.esy.es/# "

Ne soyez pas étonné si il manque certaines pages du manuel. 
L' aspiration du site m' en a zapper quelques unes ou plutôt il me les a chargé vide.
Il y en a toute fois 582/612.

J' attends la critique collective et surtout celle de Jack.

Bonsoir ygeronimi !

J'aime bien et en plus ça reste simple et fluide.

Salut Ygeronimi.

Tu as fait un bon travail, bravo.

J’ai cliqué et mon regard n’a été attiré que par :

Citation :

-Il possède un large champ d’activitées  activités :

Je me suis arrêté à cette perle.  
Je continuerai, tard dans la nuit.
Maintenant je sors.


EDIT :

Citation :

Programmez vous même  vos applications !

Il manque un trait d'union entre vous et même : Programmez vous-même ...


Seuls ceux qui ne font rien, ne se trompent pas!
Bonne continuation ....

J'ai regardé le lien vers le nouveau site. Agréable à consulter, il semble rapide et clair. Il n'est pas encore complet ce qui est normal, mais je trouve que c'est un excellent début. Bravo !

Téléchargements
….

Citation :

Toutes tous les fichiers exemples mis à vôtre disposition sont libres de droits et doivent le rester.

Tu en as loupé un, Papydall:

Citation :

mis à vôtre votre disposition

Bonsoir Ygeronimi,
+1 ! BRAVO !

Si je peux me permettre, "syntaxe" ne prend pas de "h".
En fin de phrase, le point final ne doit pas être précédé d'un espace.

Comme dit Papydall : Seuls ceux qui ne font rien, ne se trompent pas !
et je suis le premier à faire des "coquilles" !

Petit résumé :
La virgule "," : pas d’espace avant, un espace après.
Le point "." : pas d’espace avant, un espace après.
Les points de suspension "..." : pas d’espace avant, un espace après.
L'apostrophe "’" : pas d’espace ni avant ni après.
Le point-virgule ";" : un espace avant et un espace après.
Les deux-points ":" : un espace avant et un espace après.
Le point d'exclamation "!" : un espace avant et un espace après.
Le point d'interrogation "?" : un espace avant et un espace après.

Oui, bien sûr il faudra aussi corriger les fautes aspirée avec les pages, mais j'aime bien.
C'est certainement améliorable encore mais déjà ça fait beaucoup moins vieillot au niveau du "look" du site.

La navigation est assez intuitive, je trouve.

Pour l' orthographe, je plaide à moitié coupable.
Les textes sont pour 98% ceux du site actuel.

Pour la ponctuation ( les points de fin de phrase )
certains ont été volontairement écartés pour retrouver les mots clés et les baliser.

Pour les accents, je plaide coupable pour cause de "charset" qui de temps en temps
donnent des visuels un peu...spéciaux.

Je vous promet de faire le nécessaire.
J' ai du nettoyage de script qui sont devenus obsolètes à faire.
Des balises Title à revoir.
J' ai fait pour avoir un visuel complet au plus vite et
je cherchais à connaître votre opinion sur la présentation, le menu, les mises en page.
Je suis ouvert aux suggestions.

Klaus, avec tes ennuis de vue les couleurs ne te gênent pas ?

Ce que je retiens : Ygeronimi, tu as fais du beau travail.
Bravo !

Pour l’orthographe, on se corrige les uns les autres.
Il n’y a aucun problème à ce propos.
Après tout, on n’est pas nécessairement des littéraires.
Mieux, on n’est pas sur un forum de la langue française.
Seulement, il est plus reposant de lire un texte écrit dans les normes de l’art.
Parfois, je taquine quelqu’un et c’est dans l’unique but de la plaisanterie.

Que tous ceux qui n’osent pas poster des messages, par crainte de faire des erreurs, se rassurent.
OSEZ !
Seuls qui n’osent pas ne se trompent pas !

Mais je ne peux pas passer sous silence celle-là :  

ygeronimi a écrit:

Klaus, avec tes ennuis de vue les couleurs ne te gênes pas ?

Chassez le naturel et il revient au galop...


Rassures toi, je ne me vexe pas.
Et je continuerai à vous éborgner avec quelques fautes.


Je réagissais sur la nature des remarques.
Je pensais que l' on m' aurait dit des choses du genre :

"J' aurai préféré tel type de menu..." ou "cela aurait peut être été plus lisible avec tel objet"
voir "Tel couleur aurait mieux que tel autre"

Mais si seul les quelques fautes vous choquent, tant mieux, cela sera plus facile à corriger.

1438 fichiers ont été martyrisés par mes soins et l' aide Panoramic
durant cette semaine pour obtenir ce résultat.

Je t’ai déjà dis BRAVO !
Si jusqu’à présent, personne ne t’a dit qu’il préférait telle chose ou tel genre, ça prouve que c’est bon.
Tiens, voila un autre merci et

Je croyais que le fait venait de mon aspirateur de site mais non.
Il y a toute une série de fiches du manuel utilisateur A-Z du site qui sont vierge :

Code:

3D_X_ROTATE.htm
3D_Y_SCALE.htm
ACOS().htm
AND.htm
EXECUTE.htm
FILEBIN_BLOCK_READ.htm
FILEBIN_BLOCK_WRITE.htm
FILE_COPY.htm
FILE_EXTRACT_EXTENSION$().htm
FILE_EXTRACT_PATH$().htm
GRID_COLUMN_DELETE.htm
GRID_X_TO_COLUMN().htm
LEFT$().htm
LIGHT_Y_POSITION.htm
LIGHT_Z_POSITION.htm
LOG().htm
LOG10().htm
LOG2().htm
LTRIM$().htm
MARK_ON.htm
MAX.htm
NOT.htm
NUMBER_CLICK.htm
NUMBER_KEY_DOWN.htm
NUMBER_SPRITE_TARGET.htm
NUMERIC().htm
SQR().html
STRETCH_OFF.htm
SUB_MENU.htm
TERMINATE.htm

Allo Houston, on a un problème...

Je viens de parcourir le site de Panoramic relooké, c'est simple, clair, aéré, bref ça a tout pour me plaire.

Bravo Ygeronimi.

A+

@Ygeronimi

Tu n’as pas tout corrigé.
Téléchargements
….

Citation :

Toutes tous les fichiers exemples mis à vôtre votre disposition sont libres de droits et doivent le rester.

J'ai pas voulu intervenir jusqu'à présent, je voulais d'abords voir les réponses des autres.
Je dois dire que le travail là, je ne sais pas le faire, et c'est vraiment un bel effort qui a été fait.

Mais jusqu'à présent je n'ai vu aucune remarque négative, et j'en ai une. Avant tout pour moi qu'un site est tel look ou autre, si la navigation est  simple, cela présente peu d’intérêt (pour mon usage, et non pour l'attirance que peut être une présentation d'une page pour une personne étrangère du site).

Ce qui me gène, et c'est un problème que je n'ai pas su résoudre pour le mien de site, c'est que le bandeau du haut ne glisse pas vers le haut, lorsqu'on descend pour voir la suite d'une page. Celle-ci est toujours occultée en partie par le bandeau et ça enlève de la visibilité aux documents.

Il aura fallu qu'il y en est un qui fasse une critique, et évidemment c'est moi.
Autre chose: est-ce qu'il ne faut pas prévoir une place pour une publicitée imposée par l'hébergeur?

Merci de donner ton opinion Cosmos70.
Aurais tu un site référence pour que je visualise le truc ?

Pour la pub, que ce soit l' hébergeur du site officiel ou celui que j' utilise pour travailler,
les deux n' en demandent pas.
Maintenant, si il y a une contrainte, j' adapterai.

Tu peux mettre une horloge sympa sur le site comme celle-ci ?