Sondage: quel fomat pour un guide de Synedit_Editor ?

Je réfléchis à un "Guide de prise en main de Synedit_Editor". Et je demande l'avis des Panoramiciens pour le format le plus intéressant:
1. un fichier texte réalisé par un traitement de texte. J'ai Word, et je peux donc produire un fichier RTF.
2. un fichier PDF, produit à partir d'un fichier établi par un traitement de texte.
3. un fichier CHM, produit par l'outil HelpNDoc (freeware), comme tous mes fichiers de documentation.

Je vous serais reconnaissant d'indiquer votre préférence, et éventuellement de poster des commentaires.

Merci  !

J'ai déjà donner mon avis sur le post "PLM N14", mais je le répète ici.

La formule CHM est, à mon avis, la meilleur car cela donnera un attrait plus intéressant.
A condition qu'elle soit participative.

Le Mag serait gagnant car je pense qu'il pourrait, ainsi, servir de référence.

Mais j'irai, plus loin:
Tu parles d'aller directement à un mot-clé, c'est bien.
Et c'est là que le Mag va s'ouvrir.

J'explique: Actuellement, la doc (CHM) de Synedit_Editor se contente de répéter la doc de Panoramic, avec des rubriques en moins (Klaus, comme Jack, ne peut pas être partout).
On pourrait pour chaque mot-clé, proposer un code d'exemple qui donnerait les atouts de ce mot et des possibilités qu'il ouvre, sans oublier tous les mots-clés associés.
Ce travail serait soumis à l'approbation de la communauté qui validerait l'intégration dans le fichier CHM du Mag.

J'en serait dans la mesure de mes compétences.

Je vous laisse la parole.


bien sur, dans ce cas, au départ il faut balancer la totalité du fichier actuel sur le Mag. Et c'est, mois par mois, qu'on y ajoutera les améliorations adoptées par la communauté. La survie du Mag ne s'en portera que mieux.


A+

Je vote pour CHM.

Le *.chm est le plus pratique à mon goût et le plus facile à tenir à jour.

Jean Claude a écrit:

On pourrait pour chaque mot-clé, proposer un code d'exemple qui donnerait les atouts de ce mot et des possibilités qu'il ouvre, sans oublier tous les mots-clés associés.
Ce travail serait soumis à l'approbation de la communauté qui validerait l'intégration dans le fichier CHM du Mag.

Bonne idée. J’y adhère.

Je vote aussi pour le CHM

J'ai jamais conçu de fichier chm, mais je vais suivre la majorité

Oulala...

Il va falloir répondre à plusieurs question sur ce coup là...
Pour ce qui est de mettre en ligne sur le mag, ce n' est pas un souci
Pour ce qui est de laisser un libre accès aux sources, on est de grand enfants raisonnable ( je le constate avec les articles ).

Maintenant il faut que ce soit cohérent... ( Mise en page ) 
Qui va gérer ce fichier ?...

Bref, Je pense que klaus demandait le format de l' aide pour Synédit_Editor pour ne pas gérer 50 formats.
Et, qui de mieux placé que le concepteur pour gérer son fichier d' aide.
Le Langage a son aide comme chaque langage ou presque
L' éditeur aura la sienne comme chaque éditeur ou presque 

A moins que je n' ai pas compris ce que demandait Klaus...

Dès que Klaus tiendra une version sur plus d' une semaine   je pourrai publié l' install sur le site
ainsi que les mises à jour qui suivront. Pour l' instant, je n' ai pas le temps de télécharger une version 
que l' on est à la suivante...

Petite précision:

S'il s'agit d'un fichier CHM, mon idée état bien de le concevoir et maintenir moi-même, d'ailleurs tout comme je maintiens la documentation technique de Synedit_Editor en format CHM. Elle est actuellement accessible dans Synedit_Editor, via le menu principal, menu Aide, fonction Aide. Ou alors, dans une page d'édition, en frappant F1 sur un mot non colorié ou dans un espace vide.

Je pense en effet qu'étant à la source (si je puis dire), ce sera sûrement plus facile pour moi que pour qui que ce soit d'autre de créer et surtout de maintenir un tel document. Mais je suis ouvert à tout.

Prochainement, je publierai une "maquette" pour donner une idée de ce que j'imagine...

Voilà, j'ai créé un sous-dossier "Prise en main" dans le dossier Synedit de mon WebDav. Et j'y ai posé le début du guide de prise en main, avec la documentation complète de l'installation, et le début de la navigation dans le fichier. 

Lors du premier lancement, il faut agrandir la fenêtre aux dimensions convenables, surtout en largeur, à cause des captures d'écran.

Question: est-ce que ce principe, ce format, est exploitable et compréhensible ?

Pour moi c' est ok comme çà.
Le chm est le format le plus adapté.

Bien ! Je continuerai comme ça, alors.

Bonjour,

Je crois qu'il y a besoin de préciser les choses.

Le sondage porte sur le guide de Synedit_Editor, et donc ce sera au format CHM.
C'est Klaus qui s'en charge, c'est évidement la meilleur solution vu qu'il est le concepteur de Synedit_Editor.

Dans mon emballement, j'y ai associé le langage Panoramic. C'est pas le sujet sur ce poste, je vais donc en reparler sur PLM N14.

Mon vote reste valable, puisque je suis pour...

A+

J'ai déposé la suite de mon guide de prise en main de Synedit_Editor, dans mon Webdav, dossier Synedit\Prise en main. C'est intégré également dans le menu d'aide de Synedit_Editor, pour ceux qui l'ont installé.