Bug du forum

Nombre de messages : 7112 Localisation : 77 Date d'inscription : 29/11/2007

Ce n'est pas un bug de Panoramic, mais plutôt du forum, alors je ne sais pas trop qui ça concerne.
En effet j'ai constaté à mes dépens que le contenu des balises code et /code est parfois interprété par le forum, ce qui peut évidemment causer des erreurs plus ou moins difficiles à dépister.

Un exemple de ligne de code scabreuse (le mien):
qp_f = INT((qp_b + 8 ) / 25)
j'ai ajouté un espace entre le 8 et ), sinon
- dans le corps du post le '8'+')' est interprété comme un code de smiley (il y a d'autres cas)
- dans le code entre balises, le 8 et la parenthèse sont purement et simplement supprimés.

Autre exemple, je poste un exemple de plusieurs de lignes de code, entre balises, une des lignes contenant une url:
url$ = "http://.. etc ..."
eh bien l'adresse est manifestement analysée, puisque quand je veux valider mon post, on me dit que je n'ai pas accès à cette page, je n'ai qu'une possibilité c'est de quitter, et l'intégralité de mon post disparaît (j'ai essayé 3 ou 4 fois).

Je ne sais pas si Jack est consommateur (client) aussi la dessus et / ou si quelqu'un connait un truc pour que ça ne se produise plus, mais pour la santé mentale de JL35 et notre confort, ce serait bien en effet que ce problème disparaisse.

Nombre de messages : 7112 Localisation : 77 Date d'inscription : 29/11/2007

Tu veux dire que votre confort est lié à ma santé mentale ? Very Happy

Il n' y a pas que ce souci.
Hier, j' ai voulu poster avec le mot _tchat_ que je mets volontairement entre deux "_" .
Si ils n' y sont pas, le mot disparaît à l' envoi... scratch

Nombre de messages : 7112 Localisation : 77 Date d'inscription : 29/11/2007

Ce serait bien de récapituler ici ce genre d'anomalies, dans le post lui-même ça peut être gênant, mais à l'intérieur du code (ou d'une citation) c'est inadmissible.

Invité

Bonsoir.
Une idée (de derrière les fagots)
Si chacun adoptait un outils de codage/décodage comme celui-ci (en exemple:

Code:: ' programme:codage - décodage source Panoramic.
'
  LABEL()
  variables()
  GUI()
END
' ------- début des procédures diverses ------
' ligne:8
codage:
   if count(7) > 0
   l%= 0
   for a% = 1 to count(7)
   a$ = item_read$(7,a%) : c$ = ""
   for b%= 1 to len(a$)
   b$ = mid$(a$,b%,1) : bb%= asc(b$)
   select bb%
   case 32 : b$ = chr$(161)
   case 40 :b$ = chr$(162)
   case 41 :b$ = chr$(163)
   case 92 : b$ = chr$(164)
   case 47 : b$ = chr$(165)
   case 60 : b$ = chr$(166)
   case 62 : b$ = chr$(167)
   end_select
   c$ = c$ + b$
   next b%
   item_delete 7,a% : item_insert 7,a%,c$
   l% = l%+len(c$)+2
   next a%
   select_text 7,1,l%
   copie$ = select_read$(7)
   clipboard_string_copy copie$
   end_if
return
' ----------------------------------------
' ligne:36==============================
decode:
   if count(7) > 0
   l%=0
   for a% = 1 to count(7)
   a$ = item_read$(7,a%) : c$ = ""
   for b%= 1 to len(a$)
   b$ = mid$(a$,b%,1) : bb%= asc(b$)
   select bb%
   case 161 : b$ = chr$(32)
   case 162 :b$ = chr$(40)
   case 163 :b$ = chr$(41)
   case 164 : b$ = chr$(92)
   case 165 : b$ = chr$(47)
   case 166 : b$ = chr$(60)
   case 167 : b$ = chr$(62)
   end_select
   c$ = c$ + b$
   next b%
   item_delete 7,a% : item_insert 7,a%,c$
   l%=l%+len(c$)+2
   next a%
   end_if
return
' =====================================
coller:
   clipboard_paste 7
return
' ----------------------------------------
' ligne:65==============================
lire:
   filter 1,"programme |*.bas"
   f$ = file_name$(1)
   if f$ <> "_"
   file_load 7,f$
   end_if
return

copie:
   select_text 7,1,l%
   copie$ = select_read$(7)
   clipboard_string_copy copie$
return
' ----------------------------------------
' ligne:80==============================
sub LABEL()
   LABEL lire , copie
   LABEL coller
   LABEL decode , codage
END_SUB
' ligne:86 -----------------------
sub variables()
   DIM f$ , a% , a$ , b$ , b% , bb% , c$ , l%
   DIM copie$
END_SUB
' ligne:91 -----------------------
' ligne:92
SUB GUI()
   open_dialog 1
   button 2:left 2,10:caption 2,"lire": width 2,120: on_click 2,lire
   button 3:left 3,10:caption 3,"copier":width 3,120:on_click 3,copie:top 3,30

   button 4: left 4,140 : caption 4,"codage" : width 4,120 : on_click 4,codage
   button 5:left 5,140:caption 5,"decodage":width 5,120:on_click 5,decode:top 5,30

   button 6:left 6,280:caption 6,"coller":width 6,120:on_click 6,coller

   memo 7:top 7,70:width 7,width(0) - 50 : height 7,height(0)-130 : font_size 7,10 :bar_both 7
END_SUB
' ligne:105 -----------------------

C'est juste une idée. On a l'outils. On code le programme pour le mettre sur le forum, on le récupère, et on le décode. J'ai fait des essais tout à l'heure en éditant un autre poste, et ça marche. Maintenant il manque peut-être des codes.

J'ai fait le code avec mon éditeur. Il y a encore des petits problèmes.

Excellent !
Dis Cosmos, tu n’as pas d’autres idées de derrière les fagots, de très bonne qualité et précieusement conservées ?

Invité

Citation :: Une idée (de derrière les fagots)

Je me sens idiot d'avoir été mettre ça. Je ne sais pas à quoi je pensais. Je ne peux plus me servir de la gomme, maintenant.
Je vais profiter de la fraîcheur.

Une solution à laquelle je n'aurait pas pensé.
A+

C'est un bon palliatif Cosmos. Mais bon, il faudrait quand même régler ce problème pour que les sources puissent être postés directement sans avoir à encoder.
Les sources sont plus claires quand même sur le forum en non codé.
Un avantage du forum est de pouvoir échanger directement de petits codes quand on a des problèmes. On pourra le faire en les encodant, mais c'est plus lourd à poster et à lire.

Nombre de messages : 7112 Localisation : 77 Date d'inscription : 29/11/2007

Je suis entièrement d'accord avec toi Jicehel, je trouve absolument anormal d'avoir à coder ou décoder ce qu'il y a entre les balises, dont la raison d'être est justement de préserver l'intégrité du contenu, tel quel, mise en forme, indentations, et surtout les instructions et leurs arguments'.
Sinon c'est n'importe quoi !

Ca me paraît quand même un peu plus normal que les responsables du forum réparent les imperfections (je dirais carrément les erreurs) plutôt que de se lancer dans des palliatifs pour les officialiser.

Invité

Citation :: Ca me paraît quand même un peu plus normal que les responsables du forum réparent les imperfections (je dirais carrément les erreurs) plutôt que de se lancer dans des palliatifs pour les officialiser.

Je suis bien d'accord la dessus. Le problème est que chaque fois qu'on a fait les remarques concernant les codes, Jack ne s'est jamais manifesté.

Je fais cette proposition sans plus. Mais si je publie un code qui est revu par le site, ce n'est plus mon code. Si avec un palliatif je transforme ce code pour qu'il soit relu dans son intégralité après transformation, cela redevient mon code. Lorsque je publie un programme, il ne m'intéresse pas de faire du débogage parce que le code a été modifié.

Toi Jl35, qui trouve que dès qu'un programme dépasse 1000 lignes, et encore!, cela devient une usine à gaz, moi qui fait des programmes qui font deux à trois plus de lignes, je ne vois pas les choses de la même façon. Mon éditeur fait actuellement plus de 2600 lignes et celui d'AutoIt 2300 lignes environ. Crois moi que j'ai mieux à faire que de tout revoir.

Il peut y avoir les deux: un code normal pour ce qui ne pose pas de problème. Un code avec codage et décodage pour le reste. Il est pratiquement certain que Jack ne réagira pas pour apporter des solutions. Sinon il l'aurait fait depuis longtemps.

Comme je pense diminuer mes interventions, dont mes sources pour passer à autre chose, je vous laisse réfléchir sur ces remarques.

Voila! Voila, Voila! amusez-vous bien.

Cosmos, ton codage est une solution intéressante. Mais c'est vrai que si l'on ne peut pas poster un code directement, on peut aussi directement attacher un fichier .bas en pièce jointe (ou en faire un zip) surtout quand le programme devient important.
Voir renvoyer vers un Webdav ou un site ou on peut télécharger les sources
Poster directement n'a de sens que pour des codes que l'on peut lire et comprendre directement selon moi, et les petits codes que l'on peut rapidement copier / coller dans Panoramic (donc sans fichiers annexes, ni images, ni sons ou autres fichiers de ressources)

Invité

Bof, c'est pas mon problème. Il y a pas si longtemps, presque tous les codes étaient publiés directement. On avait pas de webdav, et à part parfois un problème ou deux, cela marchait.

Demandez à Jack des explications. Personnellement je n'impose rien. Surtout pas mon code qui m'a juste servi à voir le comportement de mon programme. Si vous n'adopter pas, ça ne me gène pas du tout. Au contraire j'aime pas trop être dans le circuit.

Mais on t'y met quand même Cosmos. Tu es important dans notre petit groupe, même si tu doutes trop souvent de toi. Ce que tu fais est bon et original. LA preuve avec ton programme qui apportera une solution aux gens qui le souhaite. Mais comme tu dis, tu n'imposes rien et c'est très bien. Tu a proposé une solution que tout le monde est libre d'adopter s'il le souhaite Wink

Aller bonne journée ou / et appétit si ce n'est pas fait.

» bug forum...
» Bug du Forum
» Bug forum ?
» La vie du forum
» La vie du forum