Version Mac

J'ai entendu parler de ce logiciel par un ami (Kilius pour ne pas le citer !!!)
Il a l'air très intéressant et j'aimerais beaucoup l'essayer, hélas, d'après les informations que j'ai réussi à amasser il n'est pas disponible pour mac et même s'il était les applications en .exe qu'il fait (si j'ai bien lu le site) ne le sont pas. Alors, serait ce possible d'en développer une version pour mes amis à la pomme ? (même si je me doute bien qu'il y aurait là beaucoup de travail)
Merci

emule xp sinon

C'est plus facile à dire qu'à faire …
Mais merci du conseil

Rapx3, je vais te décevoir: je n'envisage pas de développement sous Mac, pour la simple et bonne raison que je n'ai ni Mac disponible, ni logiciels capables de le faire, ni le temps pour m'investir dans cette aventure.
Je me pose tout simplement la question: est-ce que ça vaut le coup, économiquement parlant?

En effet, porter PANORAMIC sur Mac aurait un coût élevé:
- il faudrait tout recoder (plus de 58000 lignes !) avec d'autres méthodes, d'autres logiciels. Cela prendrait un temps énorme en formation (apprentissage d'un nouvel assembleur, d'un nouvel OS), en développement, en essais,...
- il faudrait aussi acheter au moins une machine (production/cible), du logiciel de base (compilateur, assembleur) avec la documentation associée (livres, cours).
Je ne parle même pas du temps qu'il faudrait passer pour repenser toutes les choses qui ne fonctionnent pas comme sur les PC: comment recoder les commandes de gestion de fichier, de dessin en 2D, toutes les commandes 3D, comment piloter les ports série, parallèle, USB, etc, etc, etc,...?

PANORAMIC sur Mac ne pourrait donc être gratuit: son prix serait même élevé pour compenser cet effort de portage.

La rentabilité des logiciels est d'ailleurs le principal problème des Mac. Comme ils sont bien moins répandus que les PC, bien que le coût de développement d'un logiciel y soit pratiquement le même que sur PC, le marché est beaucoup plus étroit, et les développeurs se demandent si le niveau des ventes permettra de payer le développement. Cela se traduit effectivement par une offre en logiciels plus faible que pour les PC.
Je me pose la question: est-il rentable de porter PANORAMIC sur un marché étroit, est-ce qu'une telle entreprise de portage rentrerait tout simplement dans ses frais?

Un émulateur de PC : Virtual PC est disponible sur Mac. Peut-être est-ce la solution? Mais il est payant...

Pour finir sur une note plus optimiste: le portage de PANORAMIC sur Linux a commencé.

tan pis, mais linux n'est-il pas encore moins répandu que MAC?

Deux choses, premièrement je me doutais bien de votre réponse, mais bon dans la vie qui ne tente rien n'a rien et secundo je suis d'accord avec kilius sur linux (merci de ton soutient )
En tout cas merci d'avoir fait l'effort de me répondre

Je ne sais pas si Linux est plus répandu que Mac ou inversement. Le problème n'est pas là. Je parlais d'une version LINUX de PANORAMIC tournant sur PC, qui est en cours et qui est minimale: pour le moment, elle peut faire des calculs, des INPUT, des PRINT. Elle ne gère aucun objet (button, list, ...).

Tout ce que je vois, et c'était ça le sens de ma réponse, c'est que pour générer une version PANORAMIC LINUX pour PC, il n'y a en fait que des adaptations limitées si on part de la version Windows: par exemple le SCANCODE a 2 octets sous LINUX et 1 seul sous Windows.
Mais que si on part d'une version Windows pour en faire une version tournant sous MAC OS X, il y a un travail ENORME. Et je me demandais seulement si cela en valait la chandelle!

Pour le moment, je ne dis pas que je ne sortirai pas un jour une version MAC, je dis que cela demanderait à coup sûr beaucoup de temps et d'énergie et que le "marché" ne me le rendrait peut-être pas.

tu peux t'acheter w95 (panoramic passe dessus j'ai essayé)pour 5 ou 6 euros et tu partitionne ton disque et t'a mac et win sur le meme
sinon une version dreamcast ^^ ? (quoique vu que la dreamcast est en partie sous wince et sega os ....)

Ok merci. J'ai compris et encore merci de me répondre.
Bon ben moi étant mac à fond et ne pouvant pas trop changer, car c'est l'ordi de mes parents ( ) je vais vous laisser et souhaite une bonne continuation à ce projet.

Un jour, je regarderai le fonctionnement interne de MAC OS. Je pense pouvoir le faire tourner en OS virtuel avec Qemu sur un PC. Si je trouve alors un bon compilateur Pascal et un assembleur tournant sous cet OS, je regarderai la faisabilité de porter PANORAMIC sur MAC.

Mais désolé, ce n'est pas dans mes priorités. Pour l'instant, je ne me lance dans quelque chose que lorsque je suis sûr d'arriver au bout. Je fais de petites choses, régulièrement, je me fixe des objectifs atteignables, puis je consolide les places fortes.

Citation :

PANORAMIC sur Mac ne pourrait donc être gratuit

A mon avis, aucun produit qui exige un travail énorme ne devrait être gratuit. Pas cher oui, mais gratuit non. Seulement les moeurs ont tellement changé et on trouve tellement de choses gratuites sur internet que personne n' a envie de faire un petit effort financier pour quelque chose qui représente autant d' heures de travail. C' est dommage pour tous les développeurs qui consacrent un temps fou à ces projets.

tant que ca dépasse pas les 50 euros ^^ de toute facon d'ici qu'il soit vraiment finalisé je serais majeur ^^ ( donc je fais ce que je veux powaaaaaaaaaa)

musicgames a écrit:

Citation :

PANORAMIC sur Mac ne pourrait donc être gratuit

A mon avis, aucun produit qui exige un travail énorme ne devrait être gratuit. Pas cher oui, mais gratuit non. Seulement les moeurs ont tellement changé et on trouve tellement de choses gratuites sur internet que personne n' a envie de faire un petit effort financier pour quelque chose qui représente autant d' heures de travail. C' est dommage pour tous les développeurs qui consacrent un temps fou à ces projets.

le jeu en vaut bien la chandelle ^^
( si y' a des canadiens excuser moi pour l'exprression pourrave que vous comprendrez pas )
mais bon par exsemple 3000 euro pour 3ds max ca c'est abusé ^^