Bug de l'analyseur syntaxique ou pas ?

Bonjour.

Pourquoi les deux résultats sont-ils différents ?
Mystère !

Code:

dim crlf$, l, l1, l2, elp1, elp1a, elp10, elp4, elp13, elp16, elp19, t2000, ct1

crlf$=chr$(10)+chr$(13)

ct1=180/pi

l=2.3438093
elp1=-2589.47
elp1a=-1479.69
elp10=16.39
elp4=-7.84
elp13=-0.086
elp16=-0.143
elp19=-1.455
t2000=-0.0772210814510609

l1=l+((elp1+elp1a+elp10+elp4+elp13*t2000+elp16+elp19*t2000)/3600)/ct1
l2=l+(elp1+elp1a+elp10+elp4+elp13*t2000+elp16+elp19*t2000)/3600/ct1

message str$(l1)+crlf$+str$(l2)

Il n’y a aucun mystère, aucun bug !
Tu as SIMPLEMENT modifié l’ordre de priorité du calcul dans les deux expressions en ajoutant une paire de parenthèses juste avant la dernière division.


Dans  la ligne 18, si tu changes la dernière division par ct1 par une multiplication (par ct1) tu trouveras le même résultat.

Il faut savoir que : a/b/c = a/(b*c)

Code:

dim a,b,c
a = 5 : b = 7 : c = 11
print a/b/c
print a/(b*c)

Oui les opérateurs de même priorité sont évalués de gauche à droite.

Donc dans a/b/c on divise d'abord a par b, puis on divise le résultat par c

Les opérateurs * et / ont le même niveau de priorité mais les parenthèses peuvent changer l'ordre d'évaluation, donc dans a / (b * c) le produit est évalué d'abord.

Les opérateurs + et - ont aussi le même niveau de priorité, mais inférieur à celui de * et /

Donc par exemple dans a + b / c le quotient est évalué avant l'addition. Pas besoin de parenthèses ici.

Bonjour tout le monde.

Quand on obtient un résultat qui nous semble différent de ce que l’on s’attend, on doit d’abord vérifier si la cause du problème ne se trouve pas entre le clavier et l’écran.
Autrement dit, vérifier d’abord que l’on a appliqué les règles de calcul comme il se doit et non comme on désire (ou croire).
Dans le doute, il vaut mieux poser la question dans A l’aide ou dans Présentation et bavardages avant de conclure dans Un bug dans PANORAMIC?.

A bon entendeur, salut !

Papydall a écrit:

Dans le doute, il vaut mieux poser la question dans A l’aide ou dans Présentation et bavardages avant de conclure dans Un bug dans PANORAMIC?.

Oui ! complètement d'accord avec toi.

J'ajoute que quand on a des réponses à un sujet de ce type, et même si on a pas le temps de les étudier, on se doit d'en accusé réception.

Pédro ne brille pas par sa connaissance des règles de courtoisie sur un forum.

A+

Bonjour.

Désolé de tarder à répondre à ce post, mais je suis en plein développement d'un logiciel un peu compliqué.

Merci à tous de votre contribution.

Sujet verouillé.