PLM N14

J'ai fais une proposition de modification de la mise en forme et j'ai fais les quelques corrections que j'avais indiqué dans mon précédent message et j'ai mis le tout dans le webdav d'Ygeronimi (dans les articles à corriger)
Titre: Présentation de Panoramic pour Android par Jack (Mis en forme Jicehel)
Formats: pdf et doc

Jack, à toi de voir si tu garde ou non les modifs (je te laisse faire les suppressions de ce qui ne t'interesse pas)

Citation :

J'imagine que les développeurs avancent, comme moi, de problèmes en problèmes.

je trouve que c'était assez réaliste comme formulation, dans le sens: on résout un problème et on tombe sur un autre problème qu'il faut résoudre...

ça se défend en effet. Mais toute compréhension ou correction est une proposition et seul Jack aura le fin mot sur son article à la fin Le principal c'est le contenu de l'article (ainsi que l'apk) qui permet d'avoir une vision du développement actuel et les explications sont assez claires pour que même moi, je comprenne

Oui, le panºp╗da qui s'affiche bizarre chez Ygeronimi c'est le mien, et en plus j'écris au format WORD, ce que je ne ferai plus, pas de problème. Mais j'admets que ce commentaire était un peu décalé par rapport au fil de la discussion. Je n'avais pas pris mon deuxième café de 16h ni d'ailleurs le premier, désolé...

Salut.

Je viens de déposer mon article dans
Articles à corriger\Arithmetique_binaire_par_Papydall

Merci Papydall pour cet article très copieux et instructif !

J'ai corrigé quelques petites coquilles et j'ai mis le résultat dans Arithmetique_binaire_par_papydall[1].odt

Je n'ai modifié que la version ODT, pas le PDF

J'ai quelques questions :

* p. 4 : 1 Mo = 1000 Ko
 Ne serait-ce pas 1024 ? Et idem pour les autres multiples ?
 Et faut-il écrire Kio, Mio, ... plutôt que Ko, Mo ...

* p. 9 : 128 codes avec le bit de signe à 0 : de 1 à 127
 Ne serait-ce pas de 0 à 127 ?

* p. 18, avant-dernière ligne : il y a un "times" que je n'ai pas pu corriger car c'est dans une figure

Merci jean_debord.
J’ai corrigé mon article en tenant compte de tes remarques.

Pour répondre à tes questions :
• Kilo-octet (Ko) qui vaut 1000 octets
• Méga-octet Mo) qui vaut 1000 Ko
• Giga-octet (Go) qui vaut 1000 Mo
• Téra-octet (To) qui vaut 1000 Go
Remarque :
Les anciennes normes voulaient que ces unités soient des puissances de 2. On a alors inventé d'autres unités de mesures qui sont à vrai dire, peu utilisées
• Le kibi-octet (Kio) qui vaut 1024 octets
• Le mébi-octet (Mio) qui vaut 1024 Kio
• Le gibi-octet (Gio) qui vaut 1024 Mio
• Le tébi-octet (Tio) qui vaut 1024 Gio


@ygeronimi

J’ai déplacé mon article dans Articles corriges/Arithmetique_binaire_par_papydall.odt et .pdf

Je me serais fait avoir aussi puisque ça a changé depuis mes cours à l'école, mais en effet, je cite Wikipédia:

Traditionnellement, les préfixes « kilo », « méga », « giga », etc. dans le monde informatique, ne représentaient pas une puissance de 10 (103 = 1 000), mais une puissance de 2 (210 = 1 024) (plus précisément, il s'agit de puissance de 103 et 210, car la notion de multiple porte sur l'exposant 3 ou 10). Cependant cette tradition violait les normes en vigueur pour les autres unités, y compris le bit, et n'est même pas appliquée uniformément aux octets, notamment dans la mesure de la capacité des disques durs. Une nouvelle norme a donc été créée pour noter les multiples de 210 = 1 024[3],[4] : les « kibi », « mébi », « gibi », etc.

L'usage traditionnel reste largement en vigueur chez les professionnels comme le grand public, même si c'est en contradiction avec les recommandations SI qui définissent clairement d'autres préfixes. L'usage des préfixes binaires reste très confidentiel et ne se répand presque pas dans le langage courant, alors que les valeurs représentées par ces unités en puissance de 2 sont très utilisées dans les applications, notamment les systèmes d'exploitation. Cependant, leur utilisation commence à se répandre, notamment dans le monde du logiciel libre, comme dans les systèmes d'exploitation libres de type GNU/Linux.

Cette distinction (entre préfixes binaires et décimaux) est nécessaire, car la confusion entre les deux séries de coefficients est utilisée depuis longtemps par les fabricants de disques durs. Le fait que l'usage (pour une même capacité) de préfixes en puissances de 10 permette d'afficher commercialement des valeurs supérieures à celles données par les puissances de 2 peut introduire une erreur d'appréciation de la part d'utilisateurs non avertis. Ainsi, un disque dur de 100 gigaoctets (100×109 octets) contient le même nombre (à l'erreur d'arrondi près) d'octets qu'un disque de 93,13 gibioctets (93,13×230 octets).

Merci pour ces précisions, mais je tombe des nues, je n'avais jamais entendu parler de ces gibi et autres kibi octets ! pour moi un k octets ça a toujours été 1024 octets depuis mon enfance (enfin, un peu plus tard quand même)...
Bon, il est vrai que ça ne change pas la vie non plus...

D'après Wikipédia

• kibi pour « kilo binaire » ;
• mébi pour « méga binaire » ;
• gibi pour « giga binaire » ;
• tébi pour « téra binaire » ;
et ainsi de suite.

Concernant les multiples de l’octet, cela donne :

1 kibioctet (kio) = 2^10 octets = 1 024 octets
1 mébioctet (Mio) = 2^20 octets = 1 024 kio = 1 048 576 octets
1 gibioctet (Gio) = 2^30 octets = 1 024 Mio = 1 073 741 824 octets
1 tébioctet (Tio) = 2^40 octets = 1 024 Gio = 1 099 511 627 776 octets
1 pébioctet (Pio) = 2^50 octets = 1 024 Tio = 1 125 899 906 842 624 octets
1 exbioctet (Eio) = 2^60 octets = 1 024 Pio = 1 152 921 504 606 846 976 octets
1 zébioctet (Zio) = 2^70 octets = 1 024 Eio = 1 180 591 620 717 411 303 424 octets
1 yobioctet (Yio) = 2^80 octets = 1 024 Zio = 1 208 925 819 614 629 174 706 176 octets

Les préfixes kilo, méga, giga, téra, etc. correspondent aux mêmes multiplicateurs que dans tous les autres domaines : des puissances de 10. Appliqué à l'informatique, cela donne :

1 kilooctet (ko) = 10^3 octets = 1 000 octets
1 mégaoctet (Mo) = 10^6 octets = 1 000 ko = 1 000 000 octets
1 gigaoctet (Go) = 10^9 octets = 1 000 Mo = 1 000 000 000 octets
1 téraoctet (To) = 10^12 octets = 1 000 Go = 1 000 000 000 000 octets
1 pétaoctet (Po) = 10^15 octets = 1 000 To = 1 000 000 000 000 000 octets
1 exaoctet (Eo) = 10^18 octets = 1 000 Po = 1 000 000 000 000 000 000 octets
1 zettaoctet (Zo) = 10^21 octets = 1 000 Eo = 1 000 000 000 000 000 000 000 octets
1 yottaoctet (Yo) = 10^24 octets = 1 000 Zo = 1 000 000 000 000 000 000 000 000 octets

Papydall a raison, à mon grand (et nostalgique) regret. Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet

PS: J'ai mis dans Panoramic le mag/Cours Panoramic Papydall un début de récapitulatif de nos tutos sous forme organisée.
Il n'y a pas tout du tout. J'ai juste commencé a mettre la table des matières et quelques chapitres et ça s'arrète sur les sous programmes (faute de temps), j'essayerais de continuer plus tard mais dites moi ce que vous en pensez. Si c'est une bonne idée et s'il y a des erreurs, des manques etc dans les chapitres. Je voudrais y rajouter pleins de choses mais bon pour le moment je n'ai pas eu le temps d'en faire plus. Si quelqu'un se sent inspiré, il peut compléter aussi ^^.
Le fichier s'appelle: Cours Panoramic-v20141110.docx

A mon humble avis, c’est une très bonne initiative.
Très bonne idée, merci Jicehel.

@ Jicehel

J' ai conçus la rubrique "Cours" du site pour que chaques sujets soit indépendant les uns des autres.
Donc, tu peux créer un *.pdf pour chaque sujet et les poster au fur et à mesure que tu les juges aboutis.
Il n' est pas nécessaire de tout mettre dans un seul fichier.

Dès que j' ai le sujet du cours, je remplace le titre prédéfini qui est actuellement sur le site
par le titre de ton cours et je le publie. 
Si des exercices sont inclus dans le cours, il sera alors nécessaire de faire un fichier pour la correction de ceux ci.

Les cours ne sont pas, pour moi, soumis à la périodicité du mag.

OK, l'idée surtout c'est d'essayer de faire le lien entre les différents tutos et les exercices pour en tirer partis au mieux et essayer de suivre une démarche évolutive (les bases en premier et après les notions plus évoluées) pour que quelqu'un qui découvre soit un peu guidé.
Merci pour vos retours Dès que je peux, je continue.

Je récapitule :

Arithmétique binaire / Pappydall
Panopéda 1 / Froggy one
Fractales 10 / Jean Debord
Panoramic pour Android / Jack

Voilà les 4 articles du mag 14 qui seront publiés dans la journée.

PLM 14 est en ligne !!!

Je clos donc le sujet pour ce numéro et vous invite à converser sur le sujet du numéro 15