Zéro message

Sur un certain Forum, j’ai relevé cette phrase :
Les membres ''zéro messages'' seront supprimés automatiquement après un nombre de jours donné !!!!

Quand on sait que sur le notre, il y a des membres qui n’ont jamais rien publié (et ce depuis quelques années), la question de les supprimer devient légitime, non?

Oui, sur certains forums, les membres n'ayant pas posté depuis un certain temps (un an en général) voient leurs comptes fermés.

J'ai parfois été tenté de fermer le compte de membres inscrits et n'ayant jamais rien posté (les "zéro message"). Cela ferait retomber le nombre d'inscrits de 186 à 136 (il y a 50 inscrits n'ayant rien posté). Mais je ne l'ai pas fait car de nombreuses personnes attachent de l'importance au nombre d'inscrits, et même pour l'hébergeur du forum, le nombre d'inscrits est un des critères de "qualité" du forum.

Ce que je vais faire bientôt, c'est de limiter certaines offres (tests d'une nouvelle version instantanée, du compilateur, des versions 64 bits, de toonic, de sputnic, ...) aux "panoramiciens", c'est à dire aux habitués de ce forum, qui ont proposé des codes et qui ont à leur actifs plusieurs dizaines de messages.
En effet, je réserverai les nouveautés exclusivement aux gens motivés.

Pour cela, je créerai un site de téléchargement où pour obtenir une nouveauté, vous donnerez votre pseudo et pour confirmer, l'adresse mail que vous avez donné à la création de votre compte et qui n'est connue que par vous. (On ne pourra pas "usurper" votre pseudo)

Comme je ne fais pas de jeux ou de maths ou 3D etc.
Je me sens concerné par ce qui est dit ci-avant.

Il n'empêche que je bricole mes fichiers GED et administre les medias de ma généalogie avec de petits programmes panasonic.
Je les fais au coup à coup et en fonction de mes besoins.

Mais qui cela peut il intéresser ?

maeliou tu serais surpris par le nombre de gens faisant de la généalogie sur ce site ....
Il n'y a qu'en le postant que tu sauras si ça intéresse quelqu'un et encore, si tu as des retours... La plus belle illustration des mes propos et Cosmos, qui fait des programmes très complexes et le poste et n'a parfois pas de retour. Un moment, cela l'a agacé et il s'est demandé s'il allait continuer de poster, mais que son programme serve tel quel ou de part les astuces qu'il utilise cela intéresse toujours du monde et comme tu vois, il continue de régulièrement poster un code.
Ma politique est la même quand je fais un bout de code, je le mets même si je ne le juge pas parfais ou abouti. Soit quelqu'un le reprendra plus tard, soit ça intéressera quelqu'un, soit je le poste pour rien. Je ne le sais qu'après et en règle général, ça intéresse.

L’essentiel pour moi ce n’est pas seulement les programmes postés par les panoramiciens mais leurs participations dans les discussions, leurs points de vue, un bout de code qu’ils ont réalisé (pas nécessairement un programme complet), une demande d’aide sur quelque chose qui cloche, etc.

Surtout ne croyez pas que ce que vous faites ne peut pas intéresser quelqu’un.
Et surtout ne vous mésestimez pas.
Vos idées peuvent être meilleures que celles des meilleurs panoramiciens !

@maelilou
Je pense que ni les maths, ni les jeux, ni la 3D (ou autre) ne sont obligatoires pour pouvoir participer.
Et puis, je vois que tu as déjà posté plus d’une soixantaine de messages.

J’ai lancé cette idée uniquement pour inciter les hésitants à participer car je crois fermement que les silencieux peuvent nous apprendre pleins de choses.
Qui que vous soyez, vous avez surement des qualités que les autres n’ont pas.
Alors manifestez-vous : vous êtes les bienvenues.

A bon entendeur, salut!

EDIT

maelilou a écrit:

Il n'empêche que je bricole mes fichiers GED et administre les medias de ma généalogie avec de petits programmes panasonic.
Je les fais au coup à coup et en fonction de mes besoins.

Mais qui cela peut il intéresser ?

Je suis intéressé par tes petits programmes panasonic

Plus que le nombre de messages, c'est peut-être la date de la dernière connexion qui est intéressante ? Car se connecter, c'est montrer un intérêt certain, une activité sur le forum, même si cela ne conduit pas à faire un nouveau post.

Bonjour à tous,
Je suis d'accord avec Klaus, ce qui importe, c'est la date de la dernière connexion qui est interessante!
On peut être inscrit depuis plus de 3 ans, n'avoir posté aucun message, et suivre le forum sans pour autant se connecter avec son identifiant et son mot de passe. On apparait alors comme un simple visiteur dans le bas de la page du forum.
Par contre, si Jack applique une restriction pour ceux qui ne se sont pas connectés avec leurs identifiant et mot de passe depuis plus de 3 mois par exemple, là on va peut-être avoir plus d'utilisateurs connectés, même si ils ne postent pas de programmes, mais au moins on saura qu'ils portent un intérêt au forum et qu'ils le suivent régulièrement.
Mais je ne sais pas si c'est la bonne solution...
A+

"tes petits programmes panasonic"

Celle là je ne l'avais pas vu !!! Faut le faire.

Je vais changer d'appareil photo et j'étais branché sur un lumix de marque panasonic.
d'où ce lapsus calami

Bignono, je pense que si.
En effet, si Jack mets sur le forum des versions de tests, c'est pour avoir des tests et des retours.
Aucun intérêt pour lui de faire tester les nouvelles version de Panoramic à des gens qui ne postent pas sur le forum...
Après, cela ne change pas grand chose puisque des gens font des retours à part que les curieux auront peut-être envi de s'y connecter et s’identifieront peut-être. Maintenant, plus qu'à éspérer que si des gens doivent avoir un certains nombre de messages, ils n'enverront pas n'importe quoi pour remplir leur "quota"

Bonjour,

Jack a écrit:

En effet, je réserverai les nouveautés exclusivement aux gens motivés.

Je pense qu'il ne sera pas facile de déterminer les critères pour définir que untel est considéré comme motivé.

N'est il pas à craindre d'exclure des "gens" qui aiment Panoramic et qui ne poste pas ou très peu, par timidité ou tout simplement parce qu'il pensent ne pas être à la hauteur ???

Panoramic n'est-il pas destiné, avant tout au programmeur du dimanche.....

J'espère pour ma part faire parti des Panoramiciens.

A+

PS: @Papydal
J'espère que tu n'a pas ouverte la boite de Pandore.

Comme je me suis déjà exprimé sur le sujet dans d'autres posts...
...je ne vais pas m'exciter une fois de plus.

Sur certains forum, il faut être connecté pour accéder à certaines rubriques.
Je pense que Jack peut brider les rubriques et ne laisser qu' à la vue de tous
les mises à jours de version finale .

Mais il ne faut pas oublier les commentaires des derniers inscrits qui viennent
parcequ' ils ont pu voir l'ambiance de ce forum...

PS: Vous savez ce qu'on dit ? Les absents ont toujours tort !!!

Bonjour à tous les panoramiciens avertis ou amateurs comme moi.
Papydall tu joues la provoc. ? Je suis d’accord avec Jack de « limiter certaines offres » aux panoramiciens actifs, c’est à dire ceux qui se connectent fréquemment (à quelle fréquence ?). Mais on peut ne pas réagir souvent aux postes et s’intéresser à tous
Cela serait dommage d’écarter les petits bidouilleurs dont je fais partis.
A+

@Francis-mr
Non je ne joue pas la provoc.
Et loin de moi l’idée d’écarter « les petits bidouilleurs ». D’ailleurs je n’en ai ni l’envi, ni le droit d’écarter quiconque.
Chacun a sa place sur ce Forum et je ne suis qu’un simple membre comme n’importe quel autre membre.

J’ai parlé de ceux qui n’ont jamais rien posté depuis leurs inscriptions sur ce Forum et ce depuis des années.
Je m’excuse auprès de toute personne qui se sentait provoquée par mes propos.
Le Forum appartient à Jack et c’est à lui seul, le droit de le gérer comme bon lui semble.
Une fois encore je vous présente toutes mes excuses.

Pour moi, cet incident est clos.

"Une fois encore je vous présente toutes mes excuses."

Tu n'as pas à t'excuser.
Au contraire. Sans ton intervention je n'aurais pas collé mes deux bidouilles au vu et au su de tous.

(j'en ai d'autres mais c'est toujours du même genre)

bonjour a tous

moi si je repond plus c'est a cause des fautes que je fait ,comme c'est mal vu dans un forum
je m'abtiens ,je suis le forum depuis mon inscription et sa tous les jours maintenant si j'ai pas accès aux nouvauté a cause de sa ,je trouve sa injuste ceci dit si je doit quitter panoramic je le ferai
bonne programmation a tout les panoramiciens



ha oui excuser moi pour les fautes je suis pas un pro.

Le propos de Jack, c'était pour les versions de tests, il ne parlait pas des nouveautés des versions officielles qui sortent et sont documentées, mais bien des versions de test. En tout cas, content de te lire bleunounet.

Je suis d'accord avec maelilou, tu n'a pas à t'excuser Papydall, et du fait moi aussi j'ai mis mon code SPIN et DATE

bonjour jicehel

oui je me suis tromper je m'en suis rendu compte trop tard.

bonjour

je voudrai dire que je suis le forum a chaque jour quand je peut

mais depuis 2ans jai pratiquement pas le temps de programmé

même pas les fin de semaine

mais malgré sa je pense recommencé a reprogrammé dans les semaines a venir les chose semble se calmé pour moi je vais retrouvé du temps pour moi

Cool J'espère que l'on verra bientôt tes jolies créations. Commence à mettre tes idées de côtés

Pour ma part je trouve cela plutot injuste.

Il est vrai que je viens regulierement sur le forum voir les messages mais le plus souvent sans me connecter sous mon pseudo.

D'autre part, je poste rarement meme si il y a eu par le passé une période ou j'etais plus actif (vacances et temps libre).

Pour ces raisons je ferai donc parti de ceux qui seront penalisés et c'est vraiment dommage !!!

Bon çà va très vite, mais il y a une intervention qui m'interpelle

Bleunounet a écrit:

moi si je repond plus c'est a cause des fautes que je fait ,comme c'est mal vu dans un forum

Avis au intéressés, j'ai déja demandé que l'on soit tolérant sur l'orthographe, "tout le monde n'est pas sorti de la cuisine à Jupiter (Coluche)"

C'est dommage de se restreindre pour cela.

A+

Salut à tous
Je site "Plus que le nombre de messages, c'est peut-être la date de la dernière connexion qui est intéressante "
Je suis de cet avis
Je fais partie des "pas doués en tout"! et je ne sais pas pourquoi je parcours le forum tous les jours: un reflexe peut-etre?
Souvent depasse mais toujours interesse !
A chacun son Anapurna me dis-je,
je n'apporte que ce que je peux à la collectivite des Panoramiciens , et j'utilise sans géne les codes mis à dispo par ceux
qui sont assez doues pour les concevoir
Bonne fin de journee à vous

@ Papydall,

Ne t'excuses pas ! tu as réussi à faire sortir tout les Panoramiciens de leurs tombes !


Il y en avait même dont j'avais oublié le nom...
... tellement cela faisait longtemps que je ne les avais pas lu !

Bonsoir,
Pour les fautes d'orthographe, il y a un exéllent site qui est:
http://www.reverso.net/text_translation.aspx?lang=FR
Il m'arrive des fois d'y mettre des lignes, et c'est autre chose que la correction de Google. Cela dit, je suis plus tolèrent que d'autres. À partir du moment où c'est lisible et que ce n'est pas du SMS.

On peut quand même remarquer qu'il y a un vrai déficit dans la formation aujourd'hui, et je ne suis pas certain que ce soit les jeunes, les responsables. Une chose que je constate, encore que j'ai entendu qu'il serait question de supprimer l'apprentissage de l'écriture au profit du clavier.

Je ne sais pas comment un jeune peut vraiment apprendre à lire et à écrire avec l'écriture que je vois sur les cahiers de mon petit-fils, et d'autres. Comment peut-on lire correctement, lorsqu'il faut déjà déchiffrer ce qui est écrit. Il y a un vrai abandon de l'écriture, et là il y a obligatoirement un blocage pour l'apprentissage du reste.

Cela dit, il serait intéressant que Jack, s'il choisit la voie du blocage, qu'il nous dise combien de personne ont téléchargé pour voir la portée de Panoramic. Ce serait bien pour une première fois, qu'il n'y ait pas de blocage, et que l'on voit si Panoramic se limite à ceux qui sont inscrits, ou que l'on soit beaucoup plus nombreux que ce qu'on imagine. Je ne sais pas si je suis très clair, est-ce que vous comprenez ce que je dis.