scroll Memo Grid

Ich habe getestet.
Mit Grid.

Wenn angeklickt.
Vertikal:
POS1 und Ende ist ok.
Pfeiltasten ist ok.

Horizotal:
Bild rauf und runter ist ok.
Pfeiltasten geht nicht.
Keine Feinjustierung.

Pfeiltasten sind im Grid aktiv.
Das ist ok.

J'ai testé.
Avec la grille.

Lorsque vous cliquez dessus.
vertical:
POS1 et la fin est ok.
Les touches fléchées est ok.

Horizotal:
Imaginez-vous et est en baisse ok.
Les touches fléchées ne peux pas.
Pas de réglage fin.

Les touches fléchées sont actifs dans la grille.
C'est ok.

Code:

rem create a GRID with its default position and dimensions

Width  0,screen_x
height 0,screen_y-44

grid 1
rem change its size (its number is used as reference)
width 1,500
height 1,580

rem set 6 rows links
grid_row 1,20

rem with 2 fixed rows
grid_row_fixed 1,2

rem height of the rows
grid_row_height 1,45

rem set 7 columns runter
grid_column 1,77

rem with 2 fixed columns
grid_column_fixed 1,2

rem width of columns
grid_column_width 1,100

MIT MEMO.
Vertikal:
Der Griff im Scroll zeigt hier den sichtbaren Teil des MEMO.
Der leere Teil im Scroll zeigt den verdeckten Teil von Memo.
Das ist eigentlich die optimale Methode.

Horizontal:
Wie vertikal, also optimal.

Warum verlassen wir bei Grid diesen Weg ?


AVEC MEMO.
vertical:
La poignée dans le défilement ci-contre montre la partie visible de MEMO.
La partie vide de la défilement indique la partie cachée de mémo.
C'est en fait la meilleure méthode.

Horizontal:
Comme verticalement, de manière optimale.

Pourquoi avons-nous compter sur la grille dans cette voie?

Code:

rem create a Memo with default position and dimensions

Width  0,screen_x/2
height 0,screen_y-44


memo 1
width 1,1900
height 1,1580

rem fill it with an item
item_add 1,"Hello !"
item_add 1,"12345678901234567890123456789012345678901234567890"