MEMO ?

A quoi sert la commande MEM et comment on l'utilise.

J'ai aussi un problème avec l'apostrophe ( qui est normalement un commentaire ). Chez moi il me donne une erreur différente en fonction de ce qui ce trouve juste après. Peut ètre parceque j'utilise un 64bits.

Le rem fonctionne OK.

Avez vous déja eu le problème ?

L'apostrophe en tant qu'annonce de commentaire doit être suivie d'au moins un espace, c'est comme ça, sinon, erreur.
Le MEM, je suppose que tu veux dire le REM (soyons précis, que diable !) annonce également un commentaire. Tout ce qui suit ne sera pas analysé par le compilateur. Comme tout mot-clé il doit être suivi lui aussi d'un espace (ou n'être suivi par rien du tout).
Une petite remarque en passant: on ne met jamais trop de commentaires dans un programme, pour les autres, mais aussi pour soi-même.

Non c'est bien MEMO ( je n'ai pas du inscrire le O) .
Je met bien un espace après l'apostrophe ( et meme plusieurs ).
Mais j'ai tj le même problème.

C'est vrai, l'apostrope comme introduction d'un commentaire ne marche pas, quelque soit le cas, avec ou sans espaces. Faut se faire une raison...

Petite astuce: on peut placer tu texte libre en guise de commentaire, sans REM ni autres signalement de commentaire, à contition que ce soit à un endroit "inaccessible" du programme. Example:

Citation :

dim i%
label suite

alpha 1
caption 1,"Ceci est un libellé"

goto suite


Ici, je peux placer ce que je veux,
sans REM ni autres artifices,
car c'est un endroit "inaccessible" !


suite:
alpha 2
top 2,40
caption 2,"Un autre lilellé"

end

Le MEMO est un objet système qui se présente sous forme d'un champ texte multi-lignes, avec défilement automatique si le texte est trop grand en longueur de lignes ou en nombre de lgnes. Idéal pour afficher une documentation, une explication trop grande pour tenir à l'écran, des listes d'informations de nature hétéroclite etc. Les commandes ITEM_xxx gèrent le contenu.

Je ne comprend pas bien cette discussion........

Apparement il y a 2 soucis, un pour MEMO et l'autre pour l'apostrophe.

Concernant l'apostrophe, il faidrait préciser si c'est dans le programme ou dans le code.

Dans le code je ne vois pas de souci:

Code:

dim a
label quit
button 1:caption 1,"Quitter":on_click 1,quit:' sortir avec ce boutton

end
' ============================
quit:
' sortie du programme -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
terminate

ok maintenant j'ai compris ma mauvaise manip ex :

' ******************************
' * Nom du programme :
' * Date :
ect .....

aaaaaaaaaahhhhh ouiiiiiiiiiii.

merci

@Klaus, je ne vois pas où est le problème avec l'apostrophe comme début de commentaire, sauf s'il n'est pas suivi d'espace ?
Pour moi je n'ai pas d'erreur, sauf si j'oublie ce fameux espace.
D'ailleurs je ne mets plus que ça, je trouve que c'est plus léger que le Rem.

Autant pour moi, je viens de comprendre quelque chose ! L'apostrophe marche comme introduction d'uncommentaire EN DEBUT DE LIGNE ou alors APRES UN ":" ! J'avais zappé le ":", et Panoramic n'a pas aimé.

Donc, toutes mes excuses pour ma conclusion hâtive du post précédent. L'astuce pour insérer du commentaire libre reste néanmoins valable, et c'est intéressant dès qu'on a du texte un peu plus long à mettre !

C'est vrai que ça c'est curieux et je n'y aurais pas pensé, ça s'explique du fait que ces lignes-là ne sont pas analysées par le compilateur. Est-ce que c'est une bonne chose ? pas forcément, je ne trouve pas ça très rigoureux, et puis la coloration syntaxique là-dedans c'est n'importe quoi.

Moralité, l'apostrophe est très bien comme elle est...