Version instantanée du 16 mai 2012: PANORAMIC V 0.9.23i6

OK. Je pense que tu feras la correction du bug à l'occasion. Et je note NUMBER_DOUBLE_CLICK qui est utile.
Merci de regarder cela.

J'ai regardé le code de PANORAMIC pour le traitement du double-clic. Je n'ai rien vu d'anormal.
J'ai regardé de près ce qui se passe au niveau de événements, et je viens de comprendre qu'il n'y a pas de bug!

En effet, le problème vient du fait que tu veuilles mettre en évidence le clic et le double-clic par des MESSAGES.
D'autre part, il faut savoir que lorsqu'on effectue un double-clic, le premier clic de souris est un événement CLICK.

Ainsi, lorsque tu "double-clique" sur le LIST de ton exemple, le premier clic de souris déclenche l'événement CLICK et ta fenêtre MESSAGE apparait.
Quand la fenêtre MESSAGE est visualisée, elle prend le focus et il lui faut une réponse. Le deuxième clic de souris ne s'adresse donc plus au LIST, mais s'effectue "dans le vide".

En prenant un affichage dans le bandeau au lieu d'un MESSAGE, comme je le mentionnait plus haut, le problème n'apparait pas.
On a bien un clic simple suivi d'un double-clic.

En résumé, on s'attendait dans ton exemple à voir une fenêtre MESSAGE pour le double-clic, mais il n'y a JAMAIS de double-clic car le premier clic de souris fait apparaitre la fenêtre et retire le focus au LIST.

Ouf!

Voici ton code, mais avec des affichages dans le bandeau de FORM0, suivi d'une temporisation d'une demi-seconde:

Code:

label click, doubleclick
 LIST 1
  item_add 1,"test"
on_click 1,click
on_double_click 1,doubleclick
end

click:
caption 0,"Simple clic"
wait 500
return

doubleclick:
caption 0,"Double clic"
wait 500
return

Effectivement avec WAIT 500 çà marche, mais on passe quand même par le sous-programme "click".

Je ne sais pas ce qui est faisable, mais je pense que l'attente d'une demi-seconde serait mieux avant le traitement de l'évènement, pour vérifier s'il n'y a pas un autre clic de l'utilisateur.
Mais je le répète, j'ignore si c'est faisable.

A+

on_double_click dans un list ne me semble pas permettre la fonction item_index... je me trompe ?

@ambroise:
Cela n'a, à priori, rien à voir.
As-tu un exemple de ce problème?

J'ai fini par trouver une solution pour isoler le simple-clic du double-clic en utilisant WAIT 500 comme Jack l'a indiqué. Pour cela j'ai fait entrer en jeu une variable de test (clic$).
Je vous remet le code pour que vous puissiez faire le test, pour ceux que çà intéresse.

Code:

' routine de sélection de lig ou col dans un GRID
dim a$,col,lig,n,x,y,col_sel,lig_sel,clic$
label init_grid,select_lig_and_col,select_lig_and_col1
top 0,250:left 0,250
grid 1:top 1,100:left 1,100:width 1,328:height 1,129:gosub init_grid
on_double_click 1,select_lig_and_col
on_click 1,select_lig_and_col1

color 1,220,255,255
font_color 1,0,0,255
END
'-----------
select_lig_and_col1:
clic$="."
wait 500
select_lig_and_col:
if clic$="" then clic$=" par double-clic."
y=mouse_y_left_down(1):x=mouse_x_left_down(1):lig_sel=GRID_Y_TO_ROW(1,y)-1:col_sel=GRID_X_TO_COLUMN(1,x)-1
caption 0,"Ligne: "+str$(lig_sel)+"  |  Colonne: "+str$(col_sel)+clic$
clic$=""
return
' --------
init_grid:
lig=1
for n=2 to 5
    a$="Elément "+str$(n-1):grid_write 1,lig,n,a$
next n
col=1
for n=2 to 5
    a$="ligne "+str$(n-1):grid_write 1,n,col,a$
next n
return

A+

Pour répondre à Jack: En effet, Panoramic intercepte bien le simple clic et le double clic. Mais, gros problème: dans le cas d'un double clic, il y a AUSSI un évènement simple clic qui est généré, et cet évènement vient après celui du double clic ! On ne peut pas s'en rendre compte en affichant dans une caption de form ou d'un alpha, car le second message éfface le premier. Mais en envoyant ces messages dans un memo, voici ce que ça donne:

Code:

label click, doubleclick

' SCENE3D 1    : ' simple clic uniquement
' EDIT 1      : ' simple clic uniquement
' MEMO 1      : ' simple clic uniquement
' COMBO 1      : ' double clic uniquement sur l'objet
'  item_add 1,"test"    : ' simple clic uniquement sur cette ligne
' ALPHA 1      : ' simple clic uniquement
'  caption 1,"test"
' FORM 1      : ' simple clic uniquement
' LIST 1      : ' aucun clic !
'  item_add 1,"test"
' PICTURE 1    : ' simple clic uniquement
' OPTION 1    : ' simple ET double clic !
 SPIN 1      : ' simple clic uniquement
' GRID 1      : ' simple clic uniquement sur les cellules modifiables
                ' double clic uniquement sur les cellules fixes
' CONTAINER 1  : ' simple clic uniquement

memo 10 : top 10,30 : left 10,300

on_click 1,click
on_double_click 1,doubleclick
end

click:
pause 300
 item_add 10,"Simple clic"
' message "Simple clic"
return

doubleclick:
pause 300
 item_add 10,"Double clic"
' message "Double clic"
return

Et ce phénomène se produit pour tous les objets.

Il faudrait que Panoramic, en recevant un simple clic, diffère son action pour un temps déterminé par un paramètre windows, et décide ensuite s'il s'agit d'un simple clic (pas d'autre clic reçu) ou d'un double clic. C'est ce que je fais dans ma DLL clickintercept.dll, dans laquelle j'intercepte simple et double clic gauche et simple clic droit.

Voici le API qui permet de connaître le délai maximum entre 2 clics pour pouvoir être reconnu comme double clic:

Citation :

UINT WINAPI GetDoubleClickTime(void);

Et voici le lien vers la doc correspondante. Je pense que cela résoudra le problème.

Ceci est hors sujet sur les clics, et c'est une parenthèse. Je ne veux pas ouvrir un sujet spécifique, mais avec mon EEEPC, j'ai régulièrement la réception d'alarme, que je ne comprends pas, vu que même on ayant fermer Panoramic.exe dans le gestionnaire de tâche, celà se produit régulièrement. Lorsque je reviens je peux avoir 20 boite de ce type:

C'est avec l'autre version, et ceux d'avant, donc je pense que cela est aussi avec cette version.
Celà ne m"empêche pas de travailler, mais quand-même.

Jack a écrit:

@ambroise:
Cela n'a, à priori, rien à voir.
As-tu un exemple de ce problème?

Ah si item_index fonctionne avec le double clic :

Code:

dim ligne%
label reperer

list 1
width 1,975
height 1,550
left 1, 10
top 1, 50
item_add 1,"ligne 1"
item_add 1,"ligne 2"
item_add 1,"ligne 3"
item_add 1,"ligne 4 "
item_add 1,"ligne 5 double-cliquée"
item_add 1,"ligne 6"
item_add 1,"ligne 7"
item_add 1,"ligne 8"
item_add 1,"ligne 9"
on_double_click 1, reperer

end

reperer:
ligne% = item_index(1)
if ligne% = 5
message "Vous avez double-cliqué la ligne 5"
else
message "Vous n'avez pas double-cliqué la ligne 5"
end_if
return

bonsoir,

Jean Claude à dit:

Citation :

Je ne sais pas ce qui est faisable, mais je pense que l'attente d'une demi-seconde serait mieux avant le traitement de l'évènement, pour vérifier s'il n'y a pas un autre clic de l'utilisateur.
Mais je le répète, j'ignore si c'est faisable.

Klaus a dit:

Citation :

Il faudrait que Panoramic, en recevant un simple clic, diffère son action pour un temps déterminé par un paramètre windows, et décide ensuite s'il s'agit d'un simple clic (pas d'autre clic reçu) ou d'un double clic.

Je ne sais pas si je parle une langue inconnue de tous, mais je commence a être sincèrement agacé de ne pas avoir de réponses ou d'être ignoré.

A+

Pourquoi tu le prends mal ? je reprends ton idée, en la précisant... Et si tu lis mon post un peu plus loin, je donne une solution technique dont je sais qu'elle marche puisque je l'utilise. On avance tous deux dans la même direction. Alors, à deux, on est plus fort, non ?

Je deviens long à la détente. Il a fallu que je regarde le poste maintenant pour comprendre le sens du message d'erreur. J'ai désactivé la sauvegarde auto, et plus de message. Je dois avoir un problème avec l'un des disques. Mais lequel?

Jean_Claude! Je te permets pas de copier sur moi, et de perdre patience. C'est mon truc à moi!

@Klaus, je ne le prends pas mal, ce mouvement d'humeur ne t'es pas spécialement destiné. Mais j'ai la désagréable sensation d'être ignoré à chaque fois que j’interviens.
Nous disons la même chose dans des termes différents, c'est pour cela que je le souligne. Je pose des questions simples (comme: est-ce qu'à l'avenir le clic-simple s'appliquera au cellules fixes d'un grid...) et je n'ais pas de réponses.
J'en resterait là, je ne suis pas fâché, juste agacé (les 2 mots n'on pas la même force).

A+

Bonjour,
Personnellement j'en ai pris mon parti. Après toutes les demandes ou remarques que j'ai fait, je n'ai eu que 3 ou 4 réponses depuis 2009. La mojorité d'entre-nous sommes dans le même cas.
D'ailleurs vu sur un autre site:

Citation :

Le développement de ce langage, de sa documentation, de l'éditeur qui permet de construire le source et de le tester, de l'IDE, qui permet de créer graphiquement l'interface de l'application, du site qui le présente, n'est pas mon unique préoccupation. J'ai une activité professionnelle prenante qui parfois m'éloigne plusieurs jours ou plusieurs semaines du développement de ce langage.

Je privilégie la correction des bugs, mais suis intéressé par toute proposition d'amélioration car mon but est de développer et de perfectionner sans cesse ce langage pour qu'il puisse servir à tous.
Tout cela prend du temps et gérer le site, le forum, la programmation, la documentation, est une tâche énorme..

Déjà le temps qu'on passe pour répondre nous-même ainsi que la lecture. Donc imagine la gestion d'un site. Je comprends parfaitement que Jack ne peux pas plus intervenir, en tout cas ce sera du temps en moins pour le développement.
J'ai remarqué aussi que plusieurs fois, n'ayant pas eu de réponse, Ma réaction a été prise en compte dans la version suivante.

Oui Cosmos, tu as sans doute raison.
A+

Flash-Version vom 16. Mai 2012: PANORAMIC V 0.9.23i6

Danke Jack für die neue Version.

Position 7 - ist für mich schlecht.
Position 13 - für mich fehlt Button.

Ich zitiere nur das, was mch interessiert.

Zitiert von Jack durch Cosmos70:

Ich bevorzuge Beheben von Fehlern, aber interessiere mich für alle Vorschläge zur Verbesserung,
weil mein Ziel ist die Entwicklung und kontinuierlichen Verbesserung der Sprache,

so dass sie überhaupt verwendet werden kann.

Severin

Flash version of 16 May 2012: PANORAMIC V 0.9.23i6

Thank you Jack for the new version.

Item 7 - is bad for me.
Position 13 - for me missing button.

I quote only what is mch interested.

Quoted by Jack Cosmos70 by:

I prefer to solve problems, but am interested in any suggestions for improvement,
because my goal is to develop and continuously improve the language,

so that they can be used at all.

Severin


Version Flash du 16 Mai 2012: PANORAMIQUE V 0.9.23i6

Merci, toi Jack pour la nouvelle version.

Position 7 - est mauvais pour moi.
Position 13 - pour moi manque le bouton.

Je ne cite que ce qui est intéressé manches.

Cité par Jack Cosmos70 par:

Je préfère résoudre les problèmes, mais je suis intéressé par toute suggestion d'amélioration,
parce que mon objectif est de développer et d'améliorer continuellement la langue,

de sorte qu'ils peuvent être utilisés du tout.

Severin

Du hast Recht mit Punkt 13: es ist Überraschend, dass BUTTON nicht betroffen ist.

Tu as raison avec le point 13: il est surprenant que BUTTON ne soit pas concerné.

@ Jean Claude
@ Cosmos70

Mir geht es auch so.
Ich bekomme eigentlich nur Antworten und Hilfe von Klaus.
Bei mir habe ich das Forum 2x im Browser.
1. In Original - zum komunizieren und Programme kopieren.
2. In Übersetzung damit ich wenigstens etwas verstehe.

Auf Cosmos70 kann ich nicht antworten, ich verstehe das meiste seiner Programme nicht.
Wenn ich die Programme ausprobiere und ein Fehler kommt, bin ich Tod.

Jean Claude deine Fragen oder Anregungen werden meist von anderen beantwortet,
bevor ich diese verstanden habe.

Auch ich hatte bei meinen Programmen mehr Antworten erwartet.
Also kämpfe ich in meiner deutschen Ecke mit Panoramic.

Severin

@ Jean Claude
@ Cosmos70

I am concerned, too.
I really only get answers and help from Klaus.
In my case I have 2x the forum in the browser.
First And programs to comunicate copy - in original.
Second In translation so I at least understand something.

On Cosmos70 I can not answer, I understand most of his ROGRAMMES not.
When I try out the programs and is a mistake, I am death.

Jean Claude your questions or comments are usually answered by others before I understood this.

Also, I was expecting more responses from my programs.
So I'm fighting in my corner with Panoramic German.

Severin

@ Jean-Claude
@ Cosmos70

Je suis préoccupé, aussi.
Je n'ai vraiment obtenir des réponses et l'aide de Klaus.
Dans mon cas, j'ai 2x le forum dans le navigateur.
Première Et des programmes visant à comunicate copie - dans l'original.
Deuxième Dans la traduction que je comprends au moins quelque chose.

Sur Cosmos70 je ne peux pas répondre, je comprends la plupart de ses PROGRAMMES non.
Lorsque je tente les programmes et est une erreur, je suis mort.

Jean-Claude vos questions ou commentaires sont généralement répondu par d'autres avant que je comprenne cela.

Aussi, je m'attendais à plus de réponses de mes programmes.
Donc, je me bats dans mon coin avec vue panoramique allemande.

Severin

Severin a dit:

Citation :

Jean-Claude vos questions ou commentaires sont généralement répondu par d'autres avant que je comprenne cela.

Je suis désolé Séverin, je ne parle et n'écris que le français, je comprend que cela est pour toi un handicap.

Mais comment faire ????

A+

@ Jean-Claude
danke für die Antwort.
Die Komentare werden recht gut übersetzt.
Mein Problem sind die Komentare in den Programmen.

Also antwortet weiter in französisch.
Severin


@ Jean-Claude
merci pour la réponse.
Les commentaires sont très bien traduits.
Mon problème est que les commentaires des programmes.

Donc, continuer à répondre en français.
Severin

Ha! OK j'ai compris.

Il faudrait voir si on peut faire un programme qui permettrait d'isoler tout les commentaires d'un code dans un fichier que tu pourrais soumettre au traducteur.

Cela me parait difficile, mais peut-être que d' autres Panoramiciens ont une idée.


A+

Ah, das ist natürlich richtig. Kommentare une Namen von Variablen un Labels sind auf Französch und daher für Dich schwer zu verstehen. Im Anfang machte ich alles auf Englisch, wurde dann aber bald von den anderen Forumsmitgliedern darauf hingewiesen, dass man hier in Frankreich Französisch verwenden muss, damit alle es verstehen können. Ich habe mich dann umgestellt.

Ah, bien entendu, c'est exact? Les commentaires et les noms des variables et labels sont en français, et donc difficiles à comprendre pour toi. Au début, je faisais tout en anglais, mais rapidement les autres membres du forum m'ont signalé qu'ici, en France, il faudrait utiliser le Français pour que tout le monde puisse comprendre. J'ai donc changé mon fusil d'épaule.

EDIT

@Jean-Claude:
Traduire les commentaires (s'il y en a), ce serait bien, mais ce n'est pas tout: les noms des variables et des labels sont en général français et contribuent à la difficulté de compréhension.

Bonjour Severin.
Je comprends les difficultés que tu as avec mes programmes. Mais pour les résoudre, il faut connaitre l'existence des problèmes.
Salutation

@ Jean-Claude
@ Klaus
@ Cosmos70

Danke. Jetzt habt ihr mein Problem erkannt.
Ich habe schon versucht die Label und Variablen zu übersetzen.
Arbeit, Nerven, Caos.
Deshalb brauche ich immer eine längere Zeit alles zu verstehen.

Fehler zu finden fast unmöglich.

In meinem Programm über ein Grundmenü habe ich die Button und Texte
drei sprachig zu programmieren.

Danke
Severin

@ Jean-Claude
@ Klaus
@ Cosmos70

Merci. Maintenant que vous avez découvert mon problème.
J'ai essayé de traduire les étiquettes et les variables.
Travail, nerveux, Caos.
Donc, j'ai toujours besoin d'un plus de temps pour tout comprendre.

Presque impossible de trouver à redire.

Dans mon programme j'ai un bouton du menu principal et le texte
trois langages de programmation.

merci
Severin

Traduction:

Merci. Maintenant, vous avez saisi mon problème.
J'ai déjà essayé de traduuire les labels et variables.
Nerfs, travail, chaos.
C'est pourquoi j'ai toujours besoin de plus de temps pour tout comprendre.

Trouver des erreurs est presque impossible.

Dans mon programme, à travers un menu de base, je programme les boutons et textes en 3 langues.

Merci.
Severin