Un outil de blockage de pop-up et pop-under

J'ai fait un petit outil de blocage de pages pop-up et pop-under qui peuvent échapper aux utilitaires intégrés aux explorateurs (IE ou Firefox). C'est le cas en particulier des pop-under lancés par des animations flash ou java-scripts.

Ce n'est pas fait en Panoramic, mais si le coeur vous en dit, vous pouvez l'essayer ici:
http://www.4shared.com/file/2TZ0KRKY/SFF.html

Il n'y a pas d'installation, pas de modification du registre. Lancez-le avant le surf, choisissez Firefox ou Internet Explorer, réglez de degré de réactivité, puis démarrez. Le programme se met dans la barre de tâches, et dès lors, il est impossible d'ouvrir une nouvelle fenêtre, même volontairement par une commande au clavier.

Pour arrêter cela, rappelez-le à l'écran en cliquant sur son icône dans la barre de tâches, puis cliquez sur le bouton "Arrêter". C'est aussi simple que ça.

Merci Klaus, c'est chargé et même lancé.
Il n'y a plus qu'à observer.
Pas facile de voir si quelque chose est bloqué, puisque justement... on ne le voit pas.

Il y a deux façons de vérifier si le programme remplit la tâche. D'une part, si tu le réaffiches en cliquant sur son icône dans la barre de tâches, tu verras son information d'activité: en-dessous du choix de l'explorateur, il affiche un libellé avec le nombre de fenêtres fermées. D'autre part, tu peux le provoquer en tentant d'ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre, que ce soit sous Firefox ou sous Internet explorer. La fenêtre ainsi ouverte doit être refermée immédiatement, et le décompte des fenêtres fermées doit augmenter.

4sheared est vraiment un site que je n'aime pas (je m'excuse Klaus), mais pour savoir où il faut cliquer pour télécharger, c'est pas évident. De plus ton nom apparaît, et cela peut-être gênant.

J'ai enfin réussi, seulement ce n'est pas mon navigateur, et bien tant pis. Je préfère Chrome, qui marche plus vite sur mon ordi.

Ta proposition était honnête et tu essayes de faire profiter les autres.

Effectivement, il m'interdit d'ouvrir une nouvelle session (Firefox) s'il y en a déjà une en cours... et je vois bien ce que tu dis, mais à part ça je ne vois pas de changement, et je m'interroge sur l'utilité. Il y en a sûrement une, mais elle m'échappe.

Tu veux dire peut-être que ça bloque l'ouverture d'une deuxième session par certains sites, pour de la pub, effectivement ça m'arrive parfois.

C'est vrai que mon nom apparaît, mais cela ne me gêne pas - sinon, j'aurais choisi un autre pseudo pour 4shared voir Panoramic. C'est d'ailleurs le cas aussi pour certains autres Panoramiciens, don le nom est perceptible d'une manière ou d'une autre. J'ai peut-être tort, mais je n'ai pas l'habitude d'avancer incognito.

Pour télécharger, il suffit de cliquer sur l'unique lien qui apparaît sur la première page très simple, puis sur le bouton "télécharger maintenant", attendre 20 secondes, et ça y est...

Oh, pour l'utilité, elle était pour moi purement académique. J'ai le popup-blocker de Firefox et Adblock Plus, mais de temps en temps, je découvrais une fenêtre pop-under en fermant mon Firefox. En fouinant sur le net, j'ai découvert, et c'est une surprise, que certaines animations flash, sur des sites sociaux par exemple, peuvent ouvrir des pop-under et les popup blocker actuels ne savent pas les intercepter. Alors, je me suis dit: impossible ? Pourquoi ? Et je l'ai fait...

Tu as raison, c'est un bon exercice.

J'ai constaté ça sur pixmania, ce n'est pas systématique mais c'est souvent, tu quittes et il reste une fenêtre ouverte qui traîne avec leur pub, c'est un peu agaçant et envahissant..

Eh bien, tu vois, c'est exactement ce que je me suis dit. Je n'admets pas ne pas avoir la maîtrise de ce qui se passe sur ma machine, et l'idée que quelqu'un puisse ouvrir quelque chose sur ma machine sans que je me rende compte m'énerve. Une fenêtre ouverte, même si elle n'est pas directement visible car cachée sous la fenêtre active de mon Firefox, est quand-même capable d'exécuter du java-script, et partant de là, tout est possible. Parano, moi ? Peut-être, mais je préfère savoir. Des fois, on onglet supplémentaire s'ouvre, mais je le vois tout de suite et je peux le fermer. Mais les fenêtres pop_under, c'est traître. Et puis, il y a quelque fois des fenêtres plus petites, flottant au-dessus de la page que je suis en train de regarder et qui cachent une partie - c'est agaçant aussi, et c'est fini !

C'est toujours inquiétant cette sensation de se faire manipuler, et c'est bien ce qui se passe, cette ouverture de fenêtre forcée, qu'on ne voit qu'en quittant parce qu'elle est à l'arrière-plan, et ça c'est intolérable.
Merci Klaus, maintenant on a un outil pour contrecarrer ces intrus, dommage qu'ils ne s'en rendent pas compte !

Sur ce...

Je pense la même chose. Dommage que Google Chrome ne soit pas inclus.

Je n'ai pas Google Chrome, mais j'ai fait une version d'essai qui a de fortes chances de marcher:
http://www.4shared.com/file/IZrn0MQM/SFF.html
Il y a une option "Google Chrome" supplémentaire. He hic, c'est que j'ai besoin du nom de classe de la fenêtre de base de google chrome. En cherchant sur le net (par google), j'ai trouvé une valeur que j'ai codée dans le programme, mais je l'ai rendu modifiable au cas où... Tu pourrais l'essayer tel quel, avec sa valeur par défaut. Tu procèdes ainsi:
1. tu lances ce programme
2. tu choisis "Google Chrome"
3. tu cliques sur "Démarrer"
4. tu lances Google Chrome
5. tu forces Google Chrome à ouvrir une nouvelle fenêtre - elle devrait disparaître immédiatement, peut-être même pas s'afficher
6. tu cliques sur l'icône "Surveillance du Browser" dans la barre de tâches, et le libellé en bas de la fenêtre devrait indiquer "1 fenêtres fermées" si tout va bien.

Au cas où la fenêtre supplémentaire n'est pas éliminée, il faut que je trouve le vrai nom de classe de la fenêtgre principale de Chrome pour pouvoir l'adapter.

Je viens de faire l'essaye, mais ça ne marche pas. Il n'y a pas de fenêtre bloquée.
Y a t'il quelque chose que je peux faire pour t'aider?

Difficile à dire. A moins que tu aies SPYxx.exe de MicroSoft pour voir TOUTES les classes actives et en déduire le nom de la classe principale de Chrome, je ne vois pas. Je continuerai à chercher...

Voilà, c'est fait ! J'ai installé Chrome, et j'ai adapté mon programme pour cet explorateur. Voilà la version qui marche pour les 3 explorateurs:
http://www.4shared.com/file/lwJUrKY9/SFF.html

Je te remercie Klaus. J'ai téléchargé et essayé. Mais chez moi, cela ne marche. Ça ne bloque rien.

Merci quand même

As-tu bien choisi "Google Chrome" avant de cliquer sur "Démarrer" ? Par défaut, c'est Firefox...

Mon programme détecte maintenant automatiquement le browser par défaut (parmi les 3 qui sont gérés) et l'option correspondante sera cochée par défaut. Le voici:
http://www.4shared.com/file/OQe--qgj/SFF.html

Ton programme, il est super simple à utiliser. J'ai fait plusieurs essais à des moments différents d'ouvrir le navigateur, et il est sur google chrome.

Je viens de voir ton nouveau message, et téléchargé la dernière mouture. Le résultat est identique.
Sur quoi tu te base avec google chrome, si des fois je trouve ce que tu cherche?

Attends, je télécharge la dernière version, puisqu'il y a une mise à jour.

Non celà ne change rien

Eh bien, Chrome ouvre toute une série de fenêtres Windows (la fenêtre générale, la barre URL,, ...). Chaque fenêtre a une "classe" - ainsi, même pour une seule fenêtre Chrome visible, il y a plusieurs fenêtres de la classe "Chrome_WidgetWin_0". L'important, c'est qu'il n'y en a qu'une sans titre et c'est celle qui m'intéresse car il s'agit de la fenêtre de base (elle n'a pas de fenêtre "parent"). Pour chaque nouvelle fenêtre, Chrome crée une série de fenêtres Windows supplémentaires, mais à nouveau qu'une seule sans titre et sans parent - c'est la fenêtre de base de la nouvelle fenêtre Chrome ouverte.

Donc, je procède comme suit:
- je surveille l'existence des fenêtres Chrome_WidgetWin_0 sans titre. S'il n'y a qu'une seule fenêtre comme ça, je mémorise son handle, et j'attends. Un timer relance la procédure de recherche en fonction de la réactivité choisie.
- dès qu'une deuxième fenêtre Chrome_WidgetWin_0 sans titre apparaît, avec un handle différent de celui qui est mémorisé, je sais quelle est "en trop" et je la tue proprement, en lui envoyant un message système WM_CLOSE, et elle se termine par elle-même, proprement.

Si tu veux vérifier ce qui se passe chez toi, il faudrait avoir WINxx.exe (un utilitaire gratuit de Sysinternals). Dans cet utilitaire, il faut choisis l'affichage par process (par défaut, c'est l'affichage par window). Et lorsque la situation est établie (2 fenêtres Chrome), il faut taper F5 (raffraichir la liste), chercher Chrome dans la liste des processus, cliquer sur la petite croix devant Chrome, et l'affichage se déplie avec la liste dont certains éléments on un (+) devant. Je pense que c'est le premier (+) (mais il n'y en a que 2 ou 3) sur lequel il faut cliquer, et une liste des fenêtres ouvertes par Chrome ce déplie. Et là, tu devrais trouver les deux fenêtres ouvertes avec leur titre, et juste au-dessus, pour chacune d'entre elle, une ligne de classe Chrome_WidgetWin_0 sans titre. Un click droit sur une de ces lignes ouvre un menu contextuel, dans lequel on peut choisir "propriétés", puis l'onglet Windows, et on devrait voir que la fenêtre n'a pas de parent.

Voici l'image de SPYxx affichant les fenêtres Chrome avec une seule fenêtre utilisateur:

J'ai encore à vérifier, mais peu de temps maintenant, mais je crois que cela marche. Je contrôlerais plus tard.
Merci pour tes efforts
Ok ça marche maintenant

Citation :

Alors, je me suis dit: impossible ? Pourquoi ? Et je l'ai fait...

T'est trop top Maître klaus
Merci pour cet utilitaire !!!

Je constate que ton programme ne bloque plus rien.
Encore là, j'ai été sur ton site pour télécharger ton illusion, et une fois fermer j'ai une fenêtre pop under de Leclerc.
Ne me dis pas que c'était prévu, que c'était une illusion (toujours chrome)