gestion de l'affichage

Je ne sais pas si celà est du domaine du possible ou du rêve...
Y a t il un moyen de supprimer ces effets d'affichage désagréables d'objet "Hider" qui s'affichent et disparaissent par une gestion de l'affichage différente.

J'essaye de m'expliquer lol!

Pourrait créer une fonction de priorité 1 pour un objet qui couvre l'ensemble
pendant la période de création en arrière plan suspendant ou inactivant tout action de l'utilisateur.

Je doute de la clarté de mes propos

Tu parle des affichages qui s'éxécutent les uns après les autres au fur et a mesure des déclarations dans le programme.

J'ai également constaté ce problème qui donne un aspect "brouillon" au moment de la déclaration des objets. J'avais fait une suggestion à ce sujet dans ce post:
https://panoramic.1fr1.net/search.forum?search_keywords=visibilit%E9&sid=&q=&domains=panoramic.1fr1.net&sitesearch=panoramic.1fr1.net&client=&forid=1&ie=windows-1252&oe=windows-1252&hl=fr&cof=GALT%3A%23006699%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23ffffff%3BVLC%3A%235493b4%3BAH%3Acenter%3BBGC%3A%23efefef%3BLBGC%3A%23ffffff%3BALC%3A%235493b4%3BLC%3A%23006699%3BT%3A%23000000%3BGFNT%3A%23006699%3BGIMP%3A%23006699%3BFORID%3A11&search_terms=any&search_author=&search_where=-1&search_time=0&show_results=posts&sort_by=0&sort_dir=DESC&google=

Les deux suggestions peuvent résoudre ce problème, et je suis dans l'attente. Je sais que Jack doit s'occuper de beaucoup de demandes et il a aussi d'autres centres d'intérêt, alors je patiente et j'espère... Peut-être si plusoeurs Panoramiciens demandent la même chose, cela aura-t-il une influence.

@ 659_minifly

je parle de l'aspect visuel au chargement des objets.

@ Klaus

Le fait d'inclure dans un gosub une partie de l'affichage comme tu le fais et que je reprend régulièrement maintenant limite cette effet brouillon mais pas tout.

Maintenant je vais lire ton post et je te ferai part de mon avis si cela ne depasse pas mes connaissances.

@ Klaus

Je reviens de ton post.
Ne serait il pas mieux que par defaut l'objet soit hidder
ainsi show et hide sont suffisant par la suite mais sur le principe je suis d'accord.

Effectivement, si le défaut était "hidden", on pourrait faire la mise en place des objets sans effets visuels désagréables, et faire un "show" à la fin. L'ennui, c'est que d'une part, tous les programmes existants devraient être modifiés (pour rajouter un "show" pour chaque objet), et pour les nouveaux programmes, il faudrait systématiquement faire une instruction "show" supplémentaire.

C'est le but de ma proposition pour les deux paires de nouvelles instructions: gérer cela de façon à ne pas rompre les codes existants, et donner au programmeur la souplesse nécessaire. D'ailleurs, Jack a dit que la suggestion serait intéressante. Alors, je pense que si'il y a suffisamment de demandes dans ce sens...

Mais j'appuie cette demande avec mes 100 kg, je me posais seulement la question .En effet tu as raison pour les problèmes de compatibilité.
Mais croisé corse et breton , je persiste dans ma proposition d'un objet Frame ou Container pour ce qui n'aiment pas l'appellation ou plusieurs objets différent peuvent être contenus et prendre les paramètres déclarés au niveau de ce container par default sauf si ils sont spécifiés avec un objet ainsi tous les fonts des captions d'un container peuvent être noir sauf si le programmeur spécifie une couleur ( moins d'écritures donc plus clair) etc...

Nombre de messages : 104 Localisation : Canada Date d'inscription : 12/01/2008

bonjour

moi aussi jai le même problème avec les chargement des objets pictures

je pense a sortir pour bientôt une version 1.0 de mon album photos

jai changé mon code pour avoir moin de chargement au début

les chargements de picture se fait au fur et a mesure de mon code

surtout quand on a plus de 1,000 pictures a charger

a chaque chargement de picture jutilise hide pour les rendre invisible malgré sa je voi a gauche de mon écran un petit carré blanc
l'aspect visuel me dérange quelques peu

mais un jour peut-être que jack va avoir un peu de temp libre pour se problème

jai tout le temps

jack a tellement de chose a faire dans sa liste avant il faut lui laissé le temps

a bientôt a+ Very Happy

longue vie a panoramic cheers

Invité

C'est effectivement un problème, et ça donne comme un manque de sérieux (pardon Jack, c'est seulement l'impression que cela donne).
J'ai moi-même ce problème et je ne savais comment le résoudre.
J'ai en parti résolu le problème, sauf que FORM 0, on ne peut rien y faire.
C'est de créer un FORM provisoire lors de la création des objets:

Code:: ' essai
width 0,500:height 0,500:hide 0

form 1 :width 1,500:height 1,500:border_hide 1
picture 2 :parent 2,1:width 2,500:height 2,500:color 2,74,81,99
2d_target_is 2:print_target_is 2:font_size 2,16:font_color 2,255,0,0
2d_fill_color 74,81,99 :print_locate 100,200 : print "Patientez"

' délai pour vérifier que les objets ne seront pas visible à la création
wait 1500
print_locate 100,220:print "création des objets"
memo 3
combo 4 :top 4,200
wait 500
' vérifier qu'il ne sont pas encore visible
print_locate 100,240:print "objets créés"
wait 1500
' form 1 devient inutile
delete 1 : show 0

Dans ce cas, le seul problème concerne l'objet FORM en général, non seulement FORM 0, mais la création d'objets sur une autre forme est le même problème.

Je ne sais pas ce que vous en pensez.

Nombre de messages : 104 Localisation : Canada Date d'inscription : 12/01/2008

bonjour

jaurai jamais pensé a utilisé form 1
je pensai avoir le même problème avec form 1

jai utilisé form 1 dans mon album photos le problème du carré blanc est disparu

mille merci cosmos70 cheers

je vais pouvoir continué lalbum photos sens avoir le problème du carré blanc

form 0 je vais mon passé je vais le rendre invisible est je vais plutôt faire un icone pour mensionné la version 1.0

alp a+ cheers

» Gestion du format png
» Gestion de l'Unicode.
» Gestion de l'Unicode
» gestion de la camera
» Gestion du format GIF