Appel à une fonction FNC définie par le programmeur

Salut tout le monde.
@ Tous et principalement @Jack

A l’instar d’une fonction native de Panoramic, une fonction définie par le programmeur à l’aide de FNC Nom_Fonction(…) retourne un résultat qui peut être utilisé dans une expression mathématique ou simplement affiché.
Lors de l’appel de la fonction, le programme doit connaitre ce qu’il doit faire du résultat de la fonction, sinon il affiche une erreur.
Si par exemple, on écrit

Code:

Print sin(pi/4)

Ou

Code:

 X = 12 + sin(y)

Le programme sait quoi faire du résultat de la fonction.
Par contre si on écrit

Code:

Sin(pi/4)

Le programme affiche une erreur Illegal Instruction.
C’est correct et c’est ce qu’il doit  en résulter.

Pourquoi, alors Panoramic ne se comporte pas de façon identique quand il s’agit d’un appel d’une fonction définie par FNC ?

Le code suivant montre ce que je viens d’expliquer difficilement.

Code:

rem ============================================================================
rem                Appel de FNC
rem ============================================================================
dim x
print MulDiv(3,5,2)                     : ' Utilisation correcte de la fonction
x = MulDiv(1,2,3) * sin(pi/4) : print x : ' Utilisation correcte de la fonction
MulDiv(7,8,4) : ' <--- Normalement il doit y avoir ERREUR : Illegal Instruction
                ' Or Panoramic ne dit rien !
                ' Qu'a-t-il fait du résultat de la fonction ?
end
rem ============================================================================
' Fonction Retournant le produit de ses deux 1ers arguments divisé par son 3ème
FNC MulDiv(a,b,c)
    result a*b/c
END_FNC
rem ============================================================================

Normalement on doit s'attendre à une erreur à la ligne 7, genre Illegal Instruction

Qu' en pensez-vous ?

Il n'y a rien à rajouter.
Comme le cas ICI, où je me suis fait avoir.

J'ai mis une fonction au point dans un autre onglet. J'ai bien reporter la fonction là où elle était prévu, en omettant de modifier l'appel de celle-ci. Le résultat est que j'ai mal interprété l'erreur, et déclaré n'importe quoi, ce qui me semblait le plus logique (quoi que pour ce dernier point, la logique est discutable.)