Surprise avec une liste avec "_" .

Je viens de changer dans mon programme le nom d'une liste par un autre. J'avais police$(200), que j'ai remplacé par liste_fonte$(200), car je me suis aperçu qu'il y avait double emploi, cette liste servait aussi ailleurs. Avant de renommer ce tableau, je n'avais pas de problème sur un code. Maintenant je me trouve avec l'erreur suivante: (33) Not correct logical expression: Error in function. Line:760

Code:

  for a% = 1 to 200
     '  if a$ = "" then exit_for
      if liste_fonte$(a%) = "" then exit_for:' <----
   next a%  : nb_line%= a%
    stop

En mettant avant: if a$ = "" then exit_for, il n'y a pas d'erreur, comme il n'y en avait pas avec police$(a%). C'est donc je pense avec l'_' dans la définition du tableau qu'il y a erreur.

Pour ma part je vais remplacer par un autre nom, mais le problème est là avec la dernière version de Panoramic du 9 décembre.

Citation :

if liste_fonte$(a%) = "" then exit_for:' <----

revient à dire : "si tableau a% ="" sortir de la boucle for...  

Code:

if count(liste_fonte$(a%))= 0 then exit_for

serait plus juste il me semble...

Voila:
J'ai changé partout liste_fonte$(... par ListeFonte$(, et l'erreur a disparue

Jack, il y a un BUG!

Au moment d'envoyer, j'ai le retour de Ygeronimoi.

Non Ygeronimi ! Count() ne convient pas. C'est un objet list, mais un tableau qui se nommait: liste_fonte$(200), donc on n'a pas de compteur.
Mais merci pour y avoir jeter un oeil .  (Garde l'autre c'est précieux  )

Avec ce code, je n'ai pas de problème.

Code:

dim liste_fonte$(10)
dim i
for i = 1 to 5  : liste_fonte$(i) = "Panoramic" + str$(i) : next i
for i = 7 to 10 : liste_fonte$(i) = "Panoramic" + str$(i) : next i

for i = 1 to 10
    print "liste_fonte$(" + str$(i) + ") = " + liste_fonte$(i)
    if liste_fonte$(i) = "" then exit_for
next i
print "liste_fonte$(" + str$(i) + ") est vide"

Pour contourner:
Si tu essayes:

Code:

if len(liste_fonte$(a%)) = 0 then exit_for:' <----

ça plante aussi ?

Je ne fais que montrer un problème que j'ai rencontré, et une constatation sur une erreur apparue.
J'ai modifié pour que ça marche, et c'est déjà loin pour moi.

Par contre je suis surpris que Papydall n'est pas d'erreur.C'est le même code, et c'est moi ça bloque.