Un triskell

Bonjour ygeronimi, voilà le fameux TRISKELL que tu m'as proposé de faire !
J'ai fait ce programme le plus court possible en 2004 en GFA Basic que je viens de traduire en langage Panoramic.

Si tu veux décaler cette image, prévois des calculs sur la base de cx et cy qui représentent la coordonnée du centre du monde (!)

Code:: REM =====================================================================
REM Auteur: Parpaiun
REM Date-version : 15/05/2015
REM =====================================================================
CAPTION 0,"TRISKELL"
REM La forme de cet objet évoque aussi un SHURIKEN JAPONAIS
height 0,600 : width 0,620
dim cx,cy,i,px,py,rad,ray,x,y
'
REM Constantes
ray=250 :' rayon du cercle servant de support
cx=300: cy=275 :' Centre du cercle
rad=(atn(1)*4)/180
REM =======================================
REM Ajustage des longueurs d arcs
dim l(3)
l(1)=99 : l(2)=88 : l(3)=84
rem =======================================
REM Disques centraux
2d_circle cx,cy,ray+20
2d_circle cx,cy,ray
2d_circle cx,cy,50
2d_fill_color 31,105,109
2d_circle cx,cy,50
2d_fill_color 159,133,9
2d_circle cx,cy,33
2d_fill_color 0,193,255
2d_circle cx,cy,13
REM ======================================
REM Arcs supérieurs
for i = 1 to 3
x = 300:y = 25
arc(150,l(i),216 +(i * 10),-1)
next i
2d_flood 245,200,31,105,109
2d_flood 272,200,0,193,255
REM ======================================
REM Arcs de gauche
for i = 1 to 3
x = 84:y = 398
arc(150,l(i),336 +(i * 10),-1)
next i
2d_flood 270,350,31,105,109
2d_flood 240,350,0,193,255
REM ======================================
REM Arcs de droite
for i = 1 to 3
x = 515:y = 398
arc(150,l(i),96 +(i * 10),-1)
next i
2d_flood 370,260,31,105,109
2d_flood 370,285,0,193,255

END
'
REM ======================================
SUB arc(ray,ang,ad,inv)
dim_local aa,j,n
ad = 360 -(ad+90)*rad
aa=0
n=int(0.5+(ray*rad)*ang)
REPEAT
x = x + 1 *cos(ad)
y = y + 1 *sin(ad)
2d_point x,y
ad = ad + inv/ray
aa = aa + 1
if aa = n then EXIT_SUB
UNTIL scancode = 27
END_SUB

Comme tu es breton, c'est pour toi un sacré plaisir ! lol!

Et voila une figure de plus !!!

Il ne reste plus qu'a rajouter de la couleur. N'est ce pas Jicehel ??!!!
Laughing

Bravo Parpaiun !
Tu peux continuer la traduction de tes programmes GFA, nous on ne s'en lasse pas....

GFA Basic... que de bons souvenirs ! drunken

Le Triskel, c'est fait. Le programme très bien. Par contre mon triskel préféré et que l'on voit plus souvent en Bretagne par exemple se termine moins en pointe et forme une spirale au bout qui vient s'entourer sur elle même, comme on peut le voir sur différentes photos comme

Sinon l'image est déjà colorée, j'ai donc hésité à proposer une autre version, mais bon j'en ai fais une en modifiant légèrement les valeurs:

Code:: REM =====================================================================
REM Auteur: Parpaiun
REM Date-version : 15/05/2015
REM =====================================================================
CAPTION 0,"TRISKELL"
REM La forme de cet objet évoque aussi un SHURIKEN JAPONAIS
height 0,600 : width 0,620
dim cx,cy,i,px,py,rad,ray,x,y
'
REM Constantes
ray=250 :' rayon du cercle servant de support
cx=300: cy=275 :' Centre du cercle
rad=(atn(1)*4)/180
REM =======================================
REM Ajustage des longueurs d arcs
dim l(3)
l(1)=99 : l(2)=88 : l(3)=84
rem =======================================
REM Disques centraux
2d_fill_color 131,205,209 : 2d_circle cx,cy,ray+20
2d_fill_color 255,200,200 : 2d_circle cx,cy,ray : 2d_circle cx,cy,50
2d_fill_color 131,205,209 : 2d_circle cx,cy,50
2d_fill_color 0,193,255 : 2d_circle cx,cy,33
2d_fill_color 255,200,200 : 2d_circle cx,cy,13
REM ======================================
REM Arcs supérieurs
for i = 1 to 3
x = 300:y = 25 : arc(150,l(i),216 +(i * 10),-1)
next i
2d_flood 245,200,131,205,209 : 2d_flood 272,200,0,193,255
REM ======================================
REM Arcs de gauche
for i = 1 to 3
x = 84:y = 398 : arc(150,l(i),336 +(i * 10),-1)
next i
2d_flood 270,350,131,205,209 : 2d_flood 240,350,0,193,255
REM ======================================
REM Arcs de droite
for i = 1 to 3
x = 515:y = 398
arc(150,l(i),96 +(i * 10),-1)
next i
2d_flood 370,260,131,205,209 : 2d_flood 370,285,0,193,255

END
'
REM ======================================
SUB arc(ray,ang,ad,inv)
dim_local aa,j,n
ad = 360 -(ad+90)*rad
aa=0
n=int(0.5+(ray*rad)*ang)
REPEAT
x = x + 1 *cos(ad) : y = y + 1 *sin(ad)
2d_point x,y
ad = ad + inv/ray : aa = aa + 1
if aa = n then EXIT_REPEAT
UNTIL scancode = 27
END_SUB

Bravo !

Il est vrai que ce qui sont les plus vus en Bretagne sont ceux des images à
Jicehel mais c' est déjà très bien.

Bravo Parpaiun !

Allez, un petit coup de gomme sur les esquisses.

Code:: REM =====================================================================
REM Auteur: Parpaiun
REM Date-version : 15/05/2015
REM =====================================================================
CAPTION 0,"TRISKELL"
REM La forme de cet objet évoque aussi un SHURIKEN JAPONAIS
height 0,600 : width 0,620
dim cx,cy,i,px,py,rad,ray,x,y
'
REM Constantes
ray=250 :' rayon du cercle servant de support
cx=300: cy=275 :' Centre du cercle
rad=(atn(1)*4)/180
REM =======================================
REM Ajustage des longueurs d arcs
dim l(3)
l(1)=99 : l(2)=88 : l(3)=84
rem =======================================
REM Disques centraux
2d_pen_color 255,255,255
2d_circle cx,cy,ray+20
2d_circle cx,cy,ray
2d_circle cx,cy,50
2d_pen_color 0,0,100
2d_fill_color 31,105,109
2d_circle cx,cy,50
2d_fill_color 159,133,9
2d_circle cx,cy,33
2d_fill_color 0,193,255
2d_circle cx,cy,13
REM ======================================
REM Arcs supérieurs
for i = 1 to 3
x = 300:y = 25
arc(150,l(i),216 +(i * 10),-1)
next i
2d_flood 245,200,31,105,109
2d_flood 272,200,0,193,255
REM ======================================
REM Arcs de gauche
for i = 1 to 3
x = 84:y = 398
arc(150,l(i),336 +(i * 10),-1)
next i
2d_flood 270,350,31,105,109
2d_flood 240,350,0,193,255
REM ======================================
REM Arcs de droite
for i = 1 to 3
x = 515:y = 398
arc(150,l(i),96 +(i * 10),-1)
next i
2d_flood 370,260,31,105,109
2d_flood 370,285,0,193,255

END
'
REM ======================================
SUB arc(ray,ang,ad,inv)
dim_local aa,j,n
ad = 360 -(ad+90)*rad
aa=0
n=int(0.5+(ray*rad)*ang)
REPEAT
x = x + 1 *cos(ad)
y = y + 1 *sin(ad)
2d_point x,y
ad = ad + inv/ray
aa = aa + 1
if aa = n then EXIT_SUB
UNTIL scancode = 27
END_SUB

A+

@Ygeronimi: Absolument, mais est-ce que Parpaiun va relever le défit est faire une autre version ? Rien n'est impossible, vous le saurez lors de la prochaine réponse de Parpaiun Wink

@Jean-Claude les 2 cercles exterieurs ne sont pas des esquisses, ça fait partie du dessin Shocked

Oui d'accord pour les "non" esquisses, mais je trouvais ça plus beau....
A+

Bon, bon, Jean Claude, Minibug, Ygeronimi, Jicehel, ne vous en faites pas les gars !
Je vais m'essayer à programmer le dessin en grand format de votre Triskell numéro deux si c'est ce que vous souhaitez ! Je vous jure que ça va être tordant, votre Triskell, pour ne pas dire tordu. Alors patience , patience ! Préparez vos apéros dès que j'en aurai fini, oui hi hi !
Laughing

Salut tout le monde.
Salut ParpaiuN
J’aime bien ce type de tracé : c’est beau à voire, c’est esthétique à admirer, c’est reposant à contempler, c’est …
D’un autre côté, je vois (et j’en suis sincèrement content) que tu maîtrises de plus en plus mieux le codage en Panoramic.
Nous avons gagné en toi un bon programmeur pouvant apporter un plus à la communauté des Panoramiciens.

Maintenant, (mon côté pinailleur !), tu codes dans SUB arc(ray,ang,ad,inv)

Code:: x = x + 1 *cos(ad)
y = y + 1 *sin(ad)

C’est correct du point de vue calcul, mais faire 1*quelque chose, ne modifie pas ce quelque chose sauf imposer une opération inutile de calcul.

Code:: x = x + cos(ad)
y = y + sin(ad)

fera bien l’affaire.

A part ça, merci pour le partage, merci pour la participation, continue ainsi.
Bonne programmation ! king

@papydall :

Citation :: tu maîtrises de plus en plus mieux le codage en Panoramic.

Peut être il aurai été plus judicieux de dire :

Citation :: tu maîtrises de mieux en mieux le codage en Panoramic.

(Pour une fois que papydall fait une faute de langage, j'en profite...)

Laughing

Bien vu Minibug.
L’adverbe mieux comporte en lui-même la notion de supériorité : il ne faux pas dire plus mieux
Minibug, tu veux bien excuser la minibug d’un francophone (le français n’est pas ma langue maternelle, ni paternelle d’ailleurs !) qui n'utilise le français que sur ce forum ?
Bon, il ne faut jamais écrire la bouche pleine. Laughing

Tu es tout pardonné Papydall. C'était avant tout une note d'humour...

Tu peut être fier de manier notre langue avec autant de facilité.
Moi j'ai déjà beaucoup de mal a apprendre l'arabe, alors le parler ou l'écrire...

Smile

Minibug a écrit:: Tu peut peuX être fier de manier notre langue avec autant de facilité.
Moi j'ai déjà beaucoup de mal a apprendre l'arabe, alors le parler ou l'écrire...

Match nul : Balle au centre ! king

Et oui, j'avais la bouche pleine...

Laughing

» Un TRISKELL en courbes !