codage d'une valeur numérique...

Bonsoir,

Je souhaiterais savoir comment sont codés les variables numériques par paranomic ?

Soit l’instruction b =-3.125E-19 par exemple,

Adr(b) permet de connaître l’adresse de la variable b, dès lors combien d’octet représente la valeur de b est sous quelle forme, nombre d’octet utilisés pour la mantisse, l’exposant, le signe ?

D’avance merci.

Je suppose que les réels sont codés en double précision, donc sur 8 octets avec :

1 bit pour le signe

11 bits pour l'exposant

52 bits pour la mantisse

voir http://en.wikipedia.org/wiki/Double-precision_floating-point_format

mais c'est à verifier auprès de Jack.

Autre chose à connaitre:
Panoramic ne permet pas d’écrire

Code:

B = -3.12E-19

Il faut donc écrire :

Code:

b = 0-power(3.12,0-19)

Pour affecter une valeur à une variable, Panoramic ne reconnait pas la notation en puissance 10 (1E20), mais lui, il affiche une telle réprésention.

Code:

dim b
' b = 1E20  : ' Erreur : Not correct arithmetic expression
b = power(10,20)
print b : ' affiche bien 1E20

Format double précision (64 bits) :
1 bit de signe, 11 bits d'exposant (-1022 à 1023), 52 bits de mantisse, avec bit 1 implicite),

Selon cette norme :
• Le plus petit nombre positif normalisé différent de zéro, et le plus grand nombre négatif normalisé différent de zéro  sont :
±2⁻¹⁰²² ≈ ±2,2250738585072014×10⁻³⁰⁸
• Le plus grand nombre positif fini, et le plus petit nombre négatif fini  sont :
±(2¹⁰²⁴ − 2⁹⁷¹) ≈ ±1,7976931348623157×10³⁰⁸

Mais c'est à Jack de confirmer ou infirmer ces infos.
Il est intéressant de connaitre sa réponse.

Merci pour ces quelques éléments de réponse.

Voici un petit essai visant à remplacer les octets de la variable  «  c », par ceux représentant la variable « b ».

In fine, la variable  « c » n’est pas égale à la variable « b », une idée sur l’origine du problème ?

Code:

dim b,a,c,ac
dim i%,ob%
a=adr(b)
ac=adr(c)
b=0-power(3.12,0-19)
print "b=";b
print "a=";a
print "c=";c
while i%<8
 ob%=peek(a+i%)
 print ob%
i%=i%+1
end_while
i%=0
  while i%<8
poke ac+i%,ob%
i%=i%+1
end_while
print "c=";c

oups ! Je vois, il manque l'instruction ob%=peek(a+i%) dans la seconde boucle...