Frame N , Frame Hide , Frame Show

Il serait bien d'avoir un container de type frame ou l'on puisse regroupé des objets. On pourrait de fait mettre en visible ou invisible tout un groupe avec une seule ligne de code.

ex

frame 1

button 2 : parent 2,1
Edit 3 : parent 2,1

hide 1

le frame etant fils du form

enfin j'suis peut etre pas tres clair

avec FORM et PARENT, çà marche ???

Code:

form 1
button 2 : parent 2,1
Edit 3 : parent 3,1

hide 1

A+

Tu as un form de plus en ouverture du 0
avec un frame tu pourrais par un simple show ou hide changer le form 0

un peu comme un cadre frame en html

Oui, mais rien ne nous empêche d'avoir plusieurs FORM avec chacuns leurs objets. Le FORM a ainsi une fonction précise. Si les objets du Form reste actifs ils disparaissent tous en même temps quand tu "hide" le FORM en question.

Je saisie pas bien la différence avec FRAME

A+

tu gagnes en lisibilité tu evites une multitutude de fenetre pour un meme prog c tout mais tellement plus agreable pour celui qui s'en sert.

Très bien Jean-Claude, le seul inconvénient avec plusieurs forms, est qu'une forme en cache une autre. Dès que tu clics sur une forme, si elle dépasse les dimensions de l'autre, la seconde s'efface. C'est pour cela que posais la question de savoir si to_foreground n ne pourrait pas être revu pour que le choix d'imposer une forme sur l'autre ne pourrait pas être revu afin que celle-ci reste devant lors du clic de la première. Dans un programme de dessin, lorsque tu détermines la superposition des couches, celles-ci sont respectées.
Je me demande si il ne s'agirait pas d'un bug sur cette fonction. J'estime qu'elle ne fait pas son travail.
Du vrai charabia que j'écris, je ne reprends pas. Plus tard
L'idée du container pour frame n'est pas mauvaise. Pauvre Jack, il y a tant de chose

Merci à tout les deux,

Cosmos70, tu m'a éclairé, c'est vrai que nous sommes obligés d'avoir des FORM de même dimensions et au même emplacement pour que l'utilisation de PARENT sur les objets soit intéressante. Quand aux nouvelles fonctions pour mettre un FORM en premier ou deuxième plan je ne les comprends pas.

A+

J'ai mon ordi qui s'est planté tout-a l'heure, et j'en ai profité pour faire un essai.

Code:

width 0,500:height 0,300
picture 1:width 1,500:height 1,300:font_color 1,0,60,140
full_space 1:color 1, 230,230,214
2d_target_is 1:2d_pen_color 0,60,140:2d_fill_color 230,230,214:2d_rectangle 300,20,480,220

option 2:left 2,310:top 2,30:caption 2,"clic":width 2,40
button 3:left 3,310:top 3,60:width 3,80:height 3,20:caption 3,"teste"
picture 4:left 4,310:top 4,90:width 4,80:height 4,80:color 4,240,255,190
list 5:left 5,400:top 5,30:width 5,60:height 5,170:item_add 5,"ligne 1":item_add 5,"ligne 2"
print_locate 360,12:print "container"

Cela est moins pratique que la commande demandée, mais contourne le manque de cette instruction.
J'ai constaté une chose: après picture 1, j'avais mis full_space 1: mais il ne fait rien??? aussi je l'ai remplacé par width 0,500:height 0,300 et dans le programme, j'ai oublié de retirer full_space qui ne sert plus. Normalement full_space devrait fonctionner, il me semble.

En regardant les raisons de ygeronimi, il est certain que c'est plus compliqué de mettre en visible le programme que d'avoir la fonction. Ici on ne traite pas un groupe, mais différents objets

J'ai tenté de de mettre comme parent picture 1 pour les objets 2,3,4,5 pour pouvoir "hider" picture 1,(dans ton code), mais ce n'est pas accepté.

Je pense que FRAME meritte qu'on s'y intéresse, mais là encore il faudra être patient.

A+

Je pense que celà doit être possible pour notre maitre Jack en modifiant un peu le "container option" qu'il vient de rajouter dernièrement.
puisque la, il est juste question de grouper pour une meme fonction .