| Laquelle de deux versions est boguée ? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
papydall
Nombre de messages : 7017 Age : 74 Localisation : Moknine (Tunisie) Entre la chaise et le clavier Date d'inscription : 03/03/2012
| Sujet: Laquelle de deux versions est boguée ? Mar 27 Fév 2018 - 3:14 | |
| Laquelle de deux versions est boguée ? PANORAMIC V 0.9.27 ou PANORAMIC V 0.9.28i14 ? Le code suivant (extrait d'un code de JL35 et modifié pour la circonstance) - Code:
-
form 10 : top 10,50 : left 10,100 : width 10,200 : height 10,150 hide 10 container_option 11 : parent 11,10 : full_space 11 option 12 : parent 12,11 : top 12,10 : left 12,20 : width 12,150 : height 12,50 caption 12,"Blablabla" : mark_on 12
Déclenche une erreur avec la V 0.9.28i14, mais s’exécute sans broncher avec la V 0.9.27 Personnellement, j'opte pour la V 0.9.27 : c'est elle qui contient le bug (ou bogue) Qu'en pensez-vous ? Et surtout qu'en pense Jack ? | |
|
| |
bignono
Nombre de messages : 1127 Age : 67 Localisation : Val de Marne Date d'inscription : 13/11/2011
| Sujet: Re: Laquelle de deux versions est boguée ? Mar 27 Fév 2018 - 7:00 | |
| Bonjour à tous, C'est le MARK_ON 55 qui est responsable du bug. Souvenez-vous, c'est Klaus qui a soulevé le problème, au début du mois, avec une option cochée qui changeait toute seule, et bien que Jack ait apporté une correction, il a dit que le problème remonte à la version 0.9.17 avec l'apparition des container_option et que la correction prendrait bien plus de temps. Il suffit juste de mettre un rem devant mark_on 55 en ligne 88 et tout rentre dans l'ordre. Au fait, il manque la déclaration de la variable "t" utilisée à partir de la ligne 317. Il suffit de rajouter ",t" à une des 2 lignes de dim en début de programme. Voilà, à +! | |
|
| |
JL35
Nombre de messages : 7112 Localisation : 77 Date d'inscription : 29/11/2007
| Sujet: Re: Laquelle de deux versions est boguée ? Mar 27 Fév 2018 - 13:44 | |
| @bignono, la variable t est une variable locale de la sub Tracer, dûment déclarée ligne 299 (DIM_LOCAL) ? | |
|
| |
bignono
Nombre de messages : 1127 Age : 67 Localisation : Val de Marne Date d'inscription : 13/11/2011
| Sujet: Re: Laquelle de deux versions est boguée ? Mar 27 Fév 2018 - 15:29 | |
| Désolé, JL35, mais l'erreur survient dans la routine Deplac: Not defined variable (DIM) ligne: 217. Je charge une image, je sélectionne la figure ovale, je clique sur le bouton tracer, puis à la souris je dessine la zone, et après, j'essaie de bouger la zone définie avec les flèches, et pan! L'erreur! t n'est défini que de manière locale dans la sub Tracer(). Donc en dehors de la sub, s'il n'est pas défini de manière globale, ça plante! (Je me suis tromper de numéro de ligne ci-dessus, enfin tu as compris, mille excuses...) A+ | |
|
| |
JL35
Nombre de messages : 7112 Localisation : 77 Date d'inscription : 29/11/2007
| Sujet: Re: Laquelle de deux versions est boguée ? Mar 27 Fév 2018 - 15:52 | |
| Oups ! tu as évidemment raison bignono, je ne pensais plus au s/p Deplac. Maintenant c'est vraiment bizarre, chez moi ça ne provoque pas d'erreur, je dessine une figure, puis je la déplace, ça marche sans erreur ??? ça devrait pourtant... Bon, je rajoute t dans les DIM, mais ça me chagrine quand même que ça marche sans erreur... Je précise: je dessinais un rectangle, et ça n'apparaît que dans le cas d'une ellipse ou étoile, il y a bien erreur. Bon, c'est corrigé.
Dernière édition par JL35 le Mar 27 Fév 2018 - 16:20, édité 2 fois | |
|
| |
silverman
Nombre de messages : 970 Age : 52 Localisation : Picardie Date d'inscription : 18/03/2015
| Sujet: Re: Laquelle de deux versions est boguée ? Mar 27 Fév 2018 - 16:05 | |
| @papydall Cest la v 0.9.27. Jack en parle ici et minibug là pour mark_on | |
|
| |
papydall
Nombre de messages : 7017 Age : 74 Localisation : Moknine (Tunisie) Entre la chaise et le clavier Date d'inscription : 03/03/2012
| Sujet: Re: Laquelle de deux versions est boguée ? Mar 27 Fév 2018 - 17:13 | |
| @silverman C’est ce que je pensais … Et mille et un mercis pour toi, Homme d’argent , pour m'avoir dirigé vers où parlait Jack. | |
|
| |
Jack Admin
Nombre de messages : 2395 Date d'inscription : 28/05/2007
| Sujet: Re: Laquelle de deux versions est boguée ? Mar 27 Fév 2018 - 18:39 | |
| - papydall a écrit:
- Et surtout qu'en pense Jack ?
Dans la version V 0.9.27, un MARK_ON sur l' OPTION d'un CONTAINER_OPTION se faisait parfois correctement et parfois mal. Ceci a été corrigé dans la version V 0.9.28i14 et le MARK_ON agit cette fois exactement comme si un utilisateur cliquait sur l' OPTION, ce qui a pour conséquence que le focus est donné à cet OPTION. Or, si l' OPTION est caché (car le CONTAINER_OPTION est caché), ce focus ne peut se faire et Windows déclenche une erreur qui est interceptée et affichée par Panoramic. C'est contraignant, mais c'est le fonctionnement de l'objet OPTION qui l'impose... En conclusion, le "bug" est donc dans la version V 0.9.27. _________________ username : panoramic@jack-panoramic password : panoramic123 | |
|
| |
Klaus
Nombre de messages : 12331 Age : 75 Localisation : Ile de France Date d'inscription : 29/12/2009
| Sujet: Re: Laquelle de deux versions est boguée ? Mar 27 Fév 2018 - 18:46 | |
| C'est parfaitement clair, Jack.
Pour ne pas tomber dans le piège, on peut utiliser la fonction HIDE(N) pour savoir si un objet est caché, en occurrence le CONTAINER_OPTION ou l'objet qui le contient. Si l'objet est caché, il faut trouver un moyen de faire le PARK_ON au moment du SHOW de l'objet caché. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Laquelle de deux versions est boguée ? | |
| |
|
| |
| Laquelle de deux versions est boguée ? | |
|