Bizarre bizarre est-ce un bug du langage ? (résolu)

Nombre de messages : 2747 Date d'inscription : 13/09/2009

Voici un premier mini programme
(qui est une partie d'un programme plus vaste que je concocte)
qui fonctionne normalement :
Lorsque vous sélectionnez un texte dans un combo ou un edit
et que vous cliquez sur le form 0
vous obtenez le numéro de l'objet-système qui contient le texte sélectionné.
Essayez, d'ailleurs, et vous vous direz : rien d'anormal jusque là !

Code:: dim i% , j%
label go
alpha 5
   top 5,50
' button 10
' top 10,100

on_click 0,go

for i%=640 to 760 step 20
   if i%<>720
   combo i%
   left i%,((i%/20)-32)*60
   width i%,50
   item_add i%,"azerty"
   end_if
next i%
edit 780
   left 780,420
alpha 900
   top 900,200
   caption 900,"Cliquez ici -->"
end
go:
   j%=0
   for i%=640 to 780 step 20
   if i%<>720
   if select_read$(i%)<>""
   j%=i%
   exit_for
   end_if
   end_if
   next i%
   caption 5,j%
return

Et maintenant, vous rajoutez un bouton
et ça se met à fonctionner bizarrement,
plus avec les combo qu'avec edit.
Quelqu'un aurait une explication ?

Code:: dim i% , j%
label go
alpha 5
   top 5,50
button 10
   top 10,100
   caption 10,"Cliquez ici"

on_click 10,go

for i%=640 to 760 step 20
   if i%<>720
   combo i%
   left i%,((i%/20)-32)*60
   width i%,50
   item_add i%,"azerty"
   end_if
next i%
edit 780
   left 780,420
end
go:
   j%=0
   for i%=640 to 780 step 20
   if i%<>720
   if select_read$(i%)<>""
   j%=i%
   exit_for
   end_if
   end_if
   next i%
   caption 5,j%
return

BN: Tiens, et si je remplace le button par un panel, ça fonctionne bien,
de plus en plus bizarre...!
scratch

Bonsoir Jjn4,

Je confirme, chez moi, le même dysfonctionnement.
Dans ton 2ème source, l'instruction SELECT_READ$ ne lit pas les COMBOs ! ! ? ?

Et..., je n'ai pas d'explication !

Attendons les autres tests et avis.

Suite ...

Si tu utilises juste avant SELECT_READ$ la fonction SELECT_TEXT, ça fonctionne.

Ce qui donne :

Code:: go:
   j%=0
   for i%=640 to 780 step 20
   if i%<>720
   SELECT_TEXT i%,1,20
   if select_read$(i%)<>""
   j%=i%
   exit_for
   end_if
   end_if
   next i%
   caption 5,j%
return

Dans cet exemple, je n'ai sélectionné que les 20 premiers caractères.

A mon avis, ce n'est pas un dysfonctionnement.
Dès que tu cliques sur le bouton, le combo perd le focus, du coup 'select_read' ne vois plus rien.
Sous panoramic_editor, regarde dans aide puis evénements, tu verras ce que le combo peu détecter comme événements qui peu te servir(le 'on_change' devrait te plaire Very Happy

.

Nombre de messages : 2747 Date d'inscription : 13/09/2009

Merci, Marc37, pour les possiblités avec le select_text,
mais ce n'est pas le but de mon programme qui consiste
à déterminer le choix de l'utilisateur du programme.

Je pense qu'il s'agit bien d'un dysfonctionnement,
puisque lorsque je mets un panel en guise de bouton,
ça fonctionne très bien.
Je pense donc que le select_read$ est incompatible avec les boutons.

Exemple du programme 2 ci-dessus, mais avec un panel

Code:: dim i% , j%
label go
alpha 5
   top 5,50
panel 10
   top 10,100
   caption 10,"Cliquez ici"

on_click 10,go

for i%=640 to 760 step 20
   if i%<>720
   combo i%
   left i%,((i%/20)-32)*60
   width i%,50
   item_add i%,"azerty"
   end_if
next i%
edit 780
   left 780,420
end
go:
   j%=0
   for i%=640 to 780 step 20
   if i%<>720
   if select_read$(i%)<>""
   j%=i%
   exit_for
   end_if
   end_if
   next i%
   caption 5,j%
return

Cela ne contredit pas ce que suggère Silverman. Un panel ne peut recevoir de focus. Essaie plutôt avec un EDIT ou un MEMO.

voila une version modifié et fonctionnelle de ton code avec un bouton, qui confirme cette histoire de focus:

Code:: dim i% , j% ,hwndF%, hwnd%
label go,checkfocus
alpha 5
   top 5,50
button 10
   top 10,100
   caption 10,"Cliquez ici"

on_click 10,go

for i%=640 to 760 step 20
   if i%<>720
   combo i%
   left i%,((i%/20)-32)*60
   width i%,50
   item_add i%,"azerty"
   on_change i%,checkfocus
   end_if
next i%
edit 780
   left 780,420

   dll_on "user32"
END
'
checkfocus:
   hwndF%=dll_call0("GetFocus")
return

go:
hwnd%=dll_call1("SetFocus",hwndF%)
   j%=0
   for i%=640 to 780 step 20
   if i%<>720
   if select_read$(i%)<>""
   j%=i%
   exit_for
   end_if
   end_if
   next i%
   caption 5,j%
return

Je viens de tester la solution de Silverman et de la version Jjn4 avec PANEL, je ne vois aucune différence de fonctionnement avec la solution que j'ai proposée plus haut :
Ajout de SELECT_TEXT i%,1,20 juste avant if select_read$(i%)<>"".
Le résultat semble strictement identique.

Nombre de messages : 2747 Date d'inscription : 13/09/2009

Oui, oui, je vois la différence,
un bouton « s'enfonce » et donc capte le focus avant d'exécuter ce pourquoi on le programme
alors que le panel ne « bouge » pas et n'empêche pas le focus d'être capté au niveau du combo ou de l'edit.
Pffff, vilains boutons !
Laughing

Merci, Silverman, mais comme ton truc marche avec les combo mais pas avec les edit,
je vais tout simplement garder des panel en guise de bouton, dans mon programme.
Donc, effectivement, ce n'est pas un bug.
Merci à tout le monde !
cheers

Je vous posterai prochainement mon programme quand il sera fini...
tongue

Bien sur que si ça marche, mais il faut utiliser un 'on_click' à la place du 'on_change':

Code:: dim i% , j% ,hwndF%, hwnd%
label go,checkfocus
alpha 5
top 5,50
button 10
top 10,100
caption 10,"Cliquez ici"

on_click 10,go

for i%=640 to 760 step 20
if i%<>720
' combo i% : item_add i%,"azerty"
edit i% : text i%,"azerty"
left i%,((i%/20)-32)*60
width i%,50
' on_change i%,checkfocus
on_click i%,checkfocus
end_if
next i%
edit 780
left 780,420

dll_on "user32"
END
'
checkfocus:
hwndF%=dll_call0("GetFocus")
return

go:
hwnd%=dll_call1("SetFocus",hwndF%)
j%=0
for i%=640 to 780 step 20
if i%<>720
if select_read$(i%)<>""
j%=i%
exit_for
end_if
end_if
next i%
caption 5,j%
return

Nombre de messages : 2747 Date d'inscription : 13/09/2009

Ah, c'est super !
bounce

» @ Jack et Klaus - Bizarre Bizarre, vous avez dit bizarre ?!
» appeller une dll pour carte vm110n
» [Résolu] Un truc assez bizarre
» bizarre,bizarre
» Bizarre bizarre