Lanceur de tâches

Pour ceux qui comme moi ont un bureau (Windows) un peu encombré, j'ai trouvé un petit logiciel freeware assez intéressant pour remplacer toutes ces icônes qui prolifèrent rapidement.
J'avais fait quelque chose d'un peu similaire en Panoramic, mais peut-être un peu lent et surtout moins esthétique, et moins pratique d'utilisation.
Il s'agit de ExeGo, appelé depuis la barre des tâches. ( il y en a plein d'autres, mais celui-ci je l'ai trouvé pas mal)
Les logiciels à lancer sont regroupés par catégorie (18 possibles), dans chaque catégorie chaque logiciel est représenté par une case (20 cases possibles) contenant une icône et le titre du logiciel. Il suffit de cliquer la catégorie, puis la case du logiciel désiré.
Un exemple:
On peut le trouver ici (entre autres): http://www.pcastuces.com/logitheque/exego.htm

Merci. C'est un lien intéressant et je vais regarder cela.

Merci JL35

Je vais y jeter un oeil moi aussi...

Merci jl35 !

Je précise (ça va sans dire, mais comme dit l'autre ça va encore mieux en le disant) que les chemins de logiciels peuvent être une adresse web (-> connexion à cette adresse, par exemple le forum panoramic), ou un fichier quelconque (-> ouverture du logiciel correspondant avec ce fichier). La documentation intégrée offre de nombreuses possibilités, elle est très claire et... en français !

J'ai édité le titre qui comportait une petite faute de frappe...

PS d'ailleurs je viens de m'apercevoir que je n'ai pas téléchargé la dernière version, celle qui est dans le lien ci-dessus, et qui apparemment offre beaucoup plus de possibilités (plus de catégories, plus de raccourcis dans chaque catégorie. Inconvénient, apparemment il n'y a plus de texte dans les cases, seulement les icônes).

re PS je vois en lisant la doc qu'il y a 2 versions: celle avec possibilités étendues dont j'ai donné le lien, mais sans les noms de raccourcis, et celle que j'utilise par hasard (ExeGo 18x20) moins étendue (correspondant à l'illustration plus haut), mais qui permet de mettre des noms... ce que perso je préfère. Pour le moment.

Merci JL35, je viens de télécharger, tester, et adopter car ce petit lanceur d'exe est tout simplement génial !
Simple d'utilisation, possibilité de changer les icônes, de déplacer facilement une icône dans la grille, etc.
Je vais l'explorer, mais d'ors et déjà j'adopte.

A+

Petite précision: les deux versions sont disponibles à la source: http://scalpsoft.free.fr/accueil.php sous les noms ExeGo 3.8 et ExeGo 18x20, avec d'autres petits utilitaires (gratuits) intéressants, à étudier de plus près, par exemple ClipText, ColorPick, VroomHTML, etc. (cliquer le nom du module pour charger le zip).
Ce sont de petits utilitaires légers et sans installation, donc portables.

Je suis allé moi aussi faire un tour sur ce site... mon antivirus a aussitôt bloqué un cheval de Troie !!!

Même problème.
Cheval de Troie bloqué...

Bizarre ! c'est quoi vos antivirus ? ça parait sain pourtant ...

Avast.

C'est sans doute pas le meilleur mais en général je n'ai pas de problème avec...

Peut-être un peu trop rigoureux... J'ai eu longtemps Avast (j'en étais satisfait), et je l'ai remplacé il y a quelques mois par l'antivirus microsoft (Microsoft Security Essential, plus discret, dans les mises à jour notamment).
Pour ce qui est du programme je ne pense pas qu'il y ait le moindre problème, mais il faut pouvoir forcer la main à Avast...

Pour le trojan, voir là par exemple: http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=25&s=20484 (c'est d'ailleurs le site où on peut télécharger le programme).

Et si on fait une recherche "Trojan exego" sur google il y a plein de réponses... assez nébuleuses...

Mais pour moi c'est un faux positif.

Sinon Maeliou, tu peux repartir du programme de Klaus (ou de JL35) (lanceur de bureau) et le prendre tel quel ou essayer de continuer à l'améliorer pour qu'il fasse a peu près la même chose qu'exego. L'avantage c'est que ce sera ton propre programme donc modifiable à volonté et avec un code source connu.

Certes, Jicehel a raison, et comme on est programmeurs c'est toujours mieux de faire les choses soi-même, d'abord on en a la satisfaction, et puis on peut faire l'apparence à son idée et adapter ensuite comme on veut.

Je dirais presque que le seul inconvénient, pour moi, c'est que Panoramic fait pour le moment des exécutables assez monstrueux en taille par rapport au code, et comme c'est un interpréteur, l'exécution est parfois assez... lente.
Tiens si j'ai des loisirs j'essaierai de faire la même apparence que exego en panoramic... ça ne devrait pas être bien sorcier.
La seule chose un peu délicate c'est sans doute l'affichage des icônes, je ne connais pas trop le format (il faudrait une sub qui affiche une icône (.ico) à un emplacement donné d'un picture avec une dimension donnée  )

Question "Trojan" je suis comme JL35, Microsoft Sécutity Essentials ne m'a rien signalé.

J'utilise ExeGo depuis 3 jours et il fonctionne à merveille.Je n'ai plus rien sur mon bureau (sauf la poubelle et un dossier).
Il faut juste faire attention d'y placer des Raccourcis et pas des exécutables sous peine de les perdre.

A+

Idem, ça ne me pose pas de problème et c'est plutôt agréable.
Jean Claude, le Microsoft Security Essential c'est toi qui en avais parlé le premier, et c'est à la suite de ta remarque que je l'avais installé.

Oui j'en ai parlé car c'est pas commun que Microsoft fournisse des logiciels gratuits.

J'encourage ceux qui ne le le connaissent pas à le télécharger car il est efficace, silencieux, et il ne bouffe pas plus de mémoire que les autres.

A+

J'ai MicroSof Security Essentials depuis longtemps, et ça marche très bien.

Ceci dit, je n'ai aucune alerte sur le site qui distribue Edogo3...

Merci pour toutes ces précisions, j'aurais peut-être dû ajouter qu'en ce qui me concerne, l'antivirus (avast) ne m'a pas empêché de télécharger le programme...

Je suis en train de faire l'équivalent de exego tout en Panoramic, c'est assez facile (même apparence), avec quelques acrobaties (notamment pour l'affichage des icônes).

Le 29/11/2012, j'ai posté ceci:

Citation :

J'ai ajouté une fonction ExtractIconFromLNK(lnk$,out$) dans KGF.dll et KGF_SUB.bas. KGF.dll passe donc à la version
KGF.DLL version V1.85 du 29/11/2012 : ajout ExtractIconFromLNK

Modules modifiés:
KGF.dll, KGF_SUB.bas, demo_KGF_SUB.bas, KGF.chm.

Cette fonction est principalement conçue pour extraire l'icône que l'explorateur Windows affiche lorsqu'un fichier ou un raccourci est placé sur le bureau, et ce même si l'utilisateur a changé l'icône par défaut. Cette icône est déposée dans un fichier en format ICO. Afin de pouvoir le traiter en Panoramic, on utilise la fonction LoadAnyImageFile qui charge le fichier ICO dans le presse-papier, et de là, on peut utiliser clipboard_paste pour le copier dans un objet picture.

Le programme demo_KGF_SUB.bas est paramétré pour ouvrir par défaut le bureau afin d'avoir accès aux icônes du bureau. Mais attention: il s'agit du bureau sur MON système, et pour vous, il faut adapter la variable bureau$ qui est au début du programme, à la fin de la série des DIM.

Je me rends compte que cette fonction n'est pas documentée dansla doc pour KGF.dll. Je vais rectifier cela. En avant-première, voici le format d'appel:

Code:

res% = dll_call3("ExtractIconFromLNK",adr(lnk$),adr(out$),adr(cmd$))

entrée:
lnk$ = chaîne de caractères contenant le chemin vers le raccourci (sur le bureau, en général)
out$ = chaîne de caractères contenant le chemin et le nom du fichier ICO à créer
sortie:
cmd$ = chaîne de caractères suffisamment longue pour recevoir le chemin complet vers la cible du raccourci

Cela peut aider pour récupérer les icônes.

Merci Klaus, je reviens seulement maintenant, j'étudierai ça demain.

Effectivement Klaus, ta dll est bien plus pratique à utiliser que ce que j'avais fait (avec un appel à un utilitaire externe), donc je l'ai intégrée dans mon programme ersatz de exego, en Panoramic.

Il est quasiment terminé, je le mettrai dans 'Vos sources...'

Je me posais juste une question, concernant cette dll: il me semble à première vue qu'elle ne prend que les 32x32 premiers pixels de l'icône, même si celle-ci est plus grande, 48x48 par exemple ? il faut que je fasse des tests un peu plus poussés pour voir ça de plus près.

Exact. Les fichiers *.LNK (sous XP du moins) ne peuvent avoir que des icônes de 32x32 ou 16x16 bits.

J'ai donc ajouté une fonction qui extrait n'importe quelle taille d'icône. Voir ici:
https://panoramic.1fr1.net/t3204-244-du-17-aout-2013-ajout-fonction-extracticonfromfile#35397
KGF_SUB.bas contient l'appel de cette fonction sous forme de macro. J'aimerais bien avoir un retour pour savoir si cela marche sur ton système, JL35.

Eh bien merci Klaus, je teste ça tout de suite !