Question: est-ce que SELECT avec variable local marche ??

Je suis surpris. SELECT avec transmission de a% à l'appel de la SUB, ne se branche pas.
J'ai pas fait un micro programme de démo, je montre la construction du programme.

Code:

sub affiche_listage(f$,a%)
   message "affiche_listage() f$="+f$+chr$(13)+"onglet:" + str$(a%)
   select a%
   message a%
      case 1
         item_add memoEdit,"Rich:Ouvrir:" +FILE_EXTRACT_PATH$(DirPrg$)+choix_OngletRich$(1) + ".rtf" :wait 200
      case 2
      message "case 2"
         item_add memoEdit,"Rich:Clear:"
         item_add memoEdit, "Rich:Ouvrir:" +FILE_EXTRACT_PATH$( DirPrg$) + choix_OngletRich$(2)+".rtf" :wait 200
      case 3
         item_add memoEdit,"Rich:Ouvrir:"+FILE_EXTRACT_PATH$(DirPrg$)+choix_OngletRich$(3) + ".rtf" :wait 200
      case 4
         item_add memoEdit,"Rich:Ouvrir:"+FILE_EXTRACT_PATH$(DirPrg$)+ "GUI.rtf"
      case 5
         item_add memoEdit,"Rich:Ouvrir:"+FILE_EXTRACT_PATH$(DirPrg$)+ "Init.rtf"
      case 6
         item_add memoEdit,"Rich:Ouvrir:"+FILE_EXTRACT_PATH$(DirPrg$)+ "LABEL.rtf"
      case 7
         item_add memoEdit,"Rich:Ouvrir:"+FILE_EXTRACT_PATH$(DirPrg$)+ "Variables.rtf"
   end_select
   on_change memoRecoit,affiche_ligne
end_sub

Je sais que j'ai a%=3 dans le message, mais après plus rien.
Je n'arrive plus à garder les yeux ouverts

@ Cosmos70,

de ce que je vois tu as mis "message a%" juste derrière "Select a%"
c' est de qui bloque
"message a%" doit être dans un "case"

Bien vu, Ygeronimi !

C' est à force de décrypter les hiéroglyphes de chez Java, çà aiguise l' oeil...

Merci pour ton intervention. Mais ce message est un message de dernière minute, pour voir si je peux avoir une réponse à cet endroit..
Mais sans celui-ci, il n'y a pas de parcourt dans cette boucle. c'est incompréhensible. Je ferais une autre tournure avec des variables locales, ou des conditions if... Mais ce sera dans la journée. Mes yeux me brûlent. Je ne comprend pas que la boucle ne soit pas parcourue. J’arrête, j'ai du mal à suivre.

Bien j'ai trouvé l'erreur.
En fait cette procédure n'est jamais atteinte, et j'avais mis un message similaire sur le contenu de variable ailleurs, et c'est ce message qui me faisait croire ce que j'ai posté.
Maintenant je verrais les choses ce soir.

Bravo Cosmos, tu as trouvé

Je vois aussi dans l'autre post (celui ou Klaus indique qu'il est daltonien) que ton éditeur à bien progressé. Bravo aussi pour ça

Je reporte ici la question des couleurs qui concerne le même programme.

Bonjour Klaus.
Pour mon programme j'avais ce choix de couleur, mais la question que je me pose est de savoir ce que tu vois, d'avoir des solutions de remplacement:


Ouah! c'est 'vachement grossi.
J'ai 14 types de représentation:
commandes générales, commentaire,évennement,objet,boucle,nombre,signe,label
variable global et variable locale, comparaison, séparation,chaine, et ce qui ne correspond à rien, donc erreur.

A propos, j'utilise en majorité la fonte Consolas, mais j'ai vu qu'elle est distribuée avec W7, mais pas avec XP
Je donne les fontes selon les instructions:
normal: Consolas
commentaire: Sergoe Print
commande: Segoe UI Semibold
évènnement: Consolas
objet : Terminal, les objets sont dans un autre onglet, donc pas visible ici (rouge souligné)
boucle: Microsoft YaHei
signe: Tahoma
comparaison Arial Black
séparation: Courier New (sur fond bleu-ciel)
nombre: Terminal
label: Consolas
variable: Georgia
v. locale: idem c'est la couleur qui les différencie.
chaine: Terminal
autre Georgia dans l'image: c'est Z% à la fin qui est une variable pas définie.

A noter: les couleurs ne sont pas là pour faire beau, mais pour faciliter la recherche d'une erreur. Voir si c'est conforme.

Klaus, tu as été plus vite que moi pour poster ta réponse, que moi pour modifier mon post et le déplacer.
Est-ce que pour toi , les couleurs telle que définies te pose un problème ?
les commentaires en rose foncée te paraissent grise, et peut-être les variables locales.

Ensuite il y a d'autres possibilitées. Si la ligne commence par "°" le n°, c'est une ligne commentaire, dont on met les attributs qu'on veut: grosseur, couleur, fonte. A l'assemblage c'est remplacé par une apostrophe.
Pour une ligne programme, en mettant "¤" devant, on a la même possibilité, mais c'est remplacé par un espace.

C'est une question. ça ne signifie pas que le programme soit utilisé par un autre que moi.

Pour répondre à Jicehel, celui-ci est presque fini. Je suis à l'affichage d'une ligne en cas d'erreur, pour la retrouver parmi la liste des procédures. Reste l'affichage des infos sur les onglets, et solutionner un problème avec TAB, car celui-ci n'est pas compatible. Il a au moins 10 caractères, et comme c'est du rtf, il peut avoir des largeurs variables.
Je peuse que je vais placer en marge 3 boutons en verticale :1 pour diminuer l'indentation, 1 pour l'indentation préparé (à chaque ligne, on clique dessus pour avoir l'alignement vertical) et 1 pour augmenter l'indentation.

En tout cas, dans l'échantillon présenté, je fais parfaitement la distinction entre les différents éléments. Je ne vois certes pas les couleurs réelles, mais je vois des couleurs distinctes.

Maintenant, si tu utilises le rose que je vois gris, et un gris clair pour un autre type d'information, cela va devenir compliqué. Mais c'est ainsi.

De toute façon tu auras le programme AutoIt définitif, et tu pourras faire les modifications qui t'intéresse.
La question que je me pose: est-ce qu'il y a une couleur que tu vois rose?

Les éléphants ?

Ca y est JL35, n' est plus étanche ! 

Non, aucune couleur n'est rose pour moi. Avec les tableaux de comparaisons de couleurs, surtout ceux des ophtalmoloques, je connais les couleurs que je vois pour ce qu'elles sont réellement, et toutes les autres couleurs, pour mes yeux, sont représentées par une des couleurs dans la gamme des nuances entre noir et blanc, dégradés de bleu ou dégradés de marron, du plus clair au plus foncé.

En clair Klaus ne peux pas voir d'éléphants roses, néanmoins, il fait la différence entre toutes les couleurs .

C'est la palette Klaus, Jack pourrais-tu faire quelque chose...


Je plaisante, bien entendu.

A+

Juste un petit exemple: le fond coloré sous les mots "onglet1", "return", "salut" etc est pour moi absolument identique, bien qu'un color picker me dise qu'il y a une différence. En voilà une illustration:


La moitié du bas de l'image est prise par un color picker dans la capture de l'éditeur de Cosmos70, sur un fond de texte sous un des mots-clé. Je le vois gris. En haut, j'ai mis un rose (180,255,255) que je vois gris aussi, et je ne distinque qu'une infime nuance entre les deux: la moitié du bas est très légèrement plus foncée que la partie du haut.

Ne vous cassez pas la tête sur ce que je vois - même ma femme, au bout de plus de 40 ans de mariage, a encore du mal à prévoir les couleurs que je suis susceptible de distinguer.

Ce qui compte pour moi, c'est le contraste, la netteté des dessins, bien plus que les nuances de couleurs.

Si il y a si peut de différence, pourrais-tu sur l'exemple que j'ai fourni, donner un échantillon de remplacement de mes couleurs pour que cela te soit visible.
J'ai agis aussi sur les fontes pour arriver à avoir des choses distinctives, car le choix de 14 couleurs différentes, cela me parraissait, disons impossible. 

quant à :

Citation :

même ma femme, au bout de plus de 40 ans de mariage

pour moi, c'est dans un mois. Désolé, c'est pas le sujet.

(j'ai essayé le bouton caché hide, je vois qu'il ne marche toujours pas)

Par exemple ceci:


Mais comme tu vois, pour un oeil "normal", ce sont des couleurs voyantes et qui ne vont pas forcément ensemble. J'ai laissé de côté volontairement les couleurs pures fortes, comme (255,0,0), (0,0,255) ou (255,255,0). Il y aurait trop de problèmes de lisibilité avec une écriture par-dessus.

Mais si ton programme permet de paramétrer les couleurs, ce sera aisé pour moi de le personnaliser à ma vue.

Ce qui aurait été bien, est que tu mettes un texte dans tes rectangles avec une couleur qui te convienne.
J'ai bien pensé à faire un fichier de paramétage, mais je commence en avoir ras le bol de ce programme, où constamment je dois monter, descendre pour chercher les infos dans les autres endroits. Si ce programme convient, je le ferais. De toute façon je t'enverrais une copie du programme AutoIt, et tu pourras faire les modifications qui te conviennennt.
 Je réédite. J'ai limité le surlignage, car ça enlève la lisibilitée de l'éditeur. Je l'ai fais pour les étiquettes, pour quelles ressorte un peu, les signes, et le deux-points, avec des couleurs pas trop "flashies". Trop de couleurs, fatigue et gêne, ce qui n'est pas le but.

Comme ça ?

Non Klaus. Tous tes chiffres sont en noir. Il faut jouer avec le minimum de fond couleur, car des carrés de couleurs différentes est gênant. Il faut jouer au maximum avec la couleur de l'encre.
Le mieux est que tu attendes que le programme soit publié, et tu pourras faire ton propre choix. Et là par contre, ce serait intéressant que tu fasses une copie d'écran de tes réglages, pour voir ce que ça donne chez toi. Cela peut servir dans le futur.
 pour JL35 ! Mais il n'est pas rose.

C'est un peu ce que je disais: ma vision est personnelle et impossible à matérialiser aux yeux d'un autre. Si ton programme est paramétrable au niveau des couleurs, je serai bien capable de choisir des couleurs qui me conviendront.

Si j'ai montré des rectangles ci-dessus, c'est juste pour montrer un nuancier dans lequel je perçois une distinction entre chaque couleur, même si je ne vois pas chaque couleur comme vous al verriez. Les couleurs pour l'écriture pourront être des couleurs franches, comme le bleu, le marron foncé, etc. Je verrai bien...