2.13 du 8 Avril 2013: correction bug dans ClickSetLinkRect

C'est ce que j'au voulu exprimer. La symétrie en deux dimensions s'exprime toujours, soit par rapport à on point, soit par rapport à une ligne droite nommée "axe de symétrie".

A priori, cet axe peut avoir n'importe quelle orientation. Je comptais proposer un axe vertical dont la coordonnée x serait la moitie de la largeur de l'image, et un axe horizontal dont la coordonnée y serait la moitié de la hauteur de l'image.

Est-ce que cette définition correspond à l'effet souhaité ?

En fait JL35 tu as raison, je voudrais bien les 2
En fait l'inversion droite gauche et haut -bas correspond aussi à ce que décrit Klaus.
L'axe de symétrie est au centre du coup pour un axe de symétrie situé au milieu, les points en haut se retrouve en bas et les points du bas en haut.

Merci Klaus, du coup, j'ai codé des fonctions pour rien, mais ce n'est pas grave. Avec l'appel de la DLL, ce sera plus propre, plus lisible et surtout, je pense, plus rapide

OK. Je vais m'y mettre ce soir, à la symétrie.

Tu peux très bien laisser ce code Panoramic en commentaire dans le source - cela montre aux autres Panoramiciens comment faire ce genre de choses, ce qui est très instructif.

Oui, mais je le mettrais plutôt à part, j'avoue que moins il y a de lignes et plus c'est lisible et moins on perd de temps à naviguer
Merci Klaus pour ces nouvelles fonctions.

Je ferais un petit test de rapidité entre les 2 pour me faire plaisir. Sur un petit sprite, bien sûr je pense qu'il n'y aura pas beaucoup de différences, mais sur une grosse image, ça doit être important.
Je devrais même faire le test par rapport à l'appel d'un programme externe car même si les programmes externes sont souvent plus puissant en calcul car optimisés, leur temps d'ouverture est souvent plus long.
Du coup, le temps pour optenir une réponse n'est pas forcément plus rapide ... A voir pour les curieux.