Bug d'attributs de font avec CONTAINER ?

Je crois avoir découvert un bug concernant les objets CONTAINER:

Si on spécifie un attribut pour la font de la caption d'un container, cet attribut s'applique automatiquement aux objets suivants pour ce container, alors que rien n'est spécifié pour les suivants.
Exemple:

Code:

width 0,650

container 10 : top 10,10 : left 10,10 : width 10,300 : height 10,300
caption 10,"Premier container"
font_color 10,0,0,255 : font_bold 10 : font_size 10,12

button 11 : top 11,30 : left 11,10 : caption 11,"Bouton 1"
font_italic 11
parent 11,10

container 20 : top 20,80 : left 20,310 : width 20,200 : height 20,200
caption 20,"Second container"
font_color 20,255,255,0 : font_italic 20 : font_size 20,12

button 21 : top 21,30 : left 21,10 : caption 21,"Bouton 2"
parent 21,20

' parent 20,10

end

Puis, une question: on ne peut pas attacher un container à un autre container. Si on enlève l'apostrophe devant la ligne 19, il y a une erreur. Est-ce que c'est voulu ? (dans mon pseudo-objet FRAME, cela est possible...)

C'est ton objet frames qui est évolué à mon avis
Car en Delphi par exemple un panel peut dépendre soit de son form soit d'un autre panel.

J'ai remarqué dernièrement que c'est général.
Jusqu'à présent, je spécifiais les attributs pour les objets, et bien souvent c'étaient les même.
Ors j'ai remarqué que si je spécifiais un attribut pour une forme, elle s'appliquait aux autres objets.

Il me semble que pour container_option, c'est la même chose.

@Dragonno:
Justement, si en Delphi, un panel peut dépendre d'en autre, pourquoi pas en Panoramic ?

@Cosmos70:
Je suis tombé sur ce problème de mise en forme par hasard car habituellement, je spécifie les attributs explicitement, pour chaque objet. Mais là, je suis surpris.

Oui, oui, c'était une façon de dire que panoramic était moins évolué à ce niveau-là que ton objet frames