erreur logical expression

j'ai une erreur dans cette ligne de code quelqun pourrait il m'aiguiller

dim postir2,hb1,tirv2,vb1
if ((postir2)+12)>=hb1 and ((postir2)+16)<=hb1+7 and ((tirv2)+24)>=vb1 and tirv2<((vb1)+7) then terminate

Je pense que tu devrais supprimer toutes les parenthèses, car dans ce cas precis elle ne servent à rien.
Cela dit: çà ne changera pas le problème, vu que le résultat devrait être le même.

voir fonctions logiques dans la manuel utilisateur.

A+

Invité

J'ai eu le même problème; il y a quelques temps, mais je ne retrouve pas le sujet.
On m'a dit qu'il n'y avait pas de problème avec AND. N'empêche que pour contourner le problème que j'avais, j'ai du décomposer le teste en deux lignes.
Je pense que dans ton cas ce serait:

Code:: if ((postir2)+12)>=hb1 and ((postir2)+16)<=hb1+7
if ((tirv2)+24)>=vb1 and tirv2<((vb1)+7)
teminate
end_if
end_if

Quelque chose comme cela. En tout cas c'est la méthode que j'ai utilisé pour ce problème.
Bonne chance.

Volià la version correcte de tes lignes:

dim postir2,hb1,tirv2,vb1
if ((postir2+12)>=hb1) and ((postir2+16)<=(hb1+7)) and ((tirv2+24)>=vb1) and (tirv2<(vb1+7)) then terminate

Il faut:
1. entourer de paranthèses TOUTES les expressions logiques dont l'évaluation doit être faite AVANT le "and"
2. entourer de parenthèses TOUTES les expressions arithmétiques dont l'évaluation doit être faite AVANT l'opérateur logique

Les caractères en gras sont mes rajouts.

Tout ceci est peut-être gênant, mais c'est lié à la priorité des opérateurs.

Pas d'accord avec toi Klaus, il me semble que Cosmos a raison.

Essai ce code, en particulier les 3 lignes qui sont shuntées, il y a quelque chose que je ne comprend pas

Code:: dim a,b,c,d,a$

a=1:b=2:c=3:d=4: a$="OK"

if a=1 and b=2 and c=3 and d=4 then print "OK1"

if a*2=2 and b=2 and c=3 and d=4 then print "OK2"

if (a*2)=2 and b=2 and c=3 and d=4 then print "OK3"

if (a*2)+b=a*4 and a=(d-c) and c=a*3 and a=4/d then print "OK4"

if (a*2)+b=4 and a=(d-c) and c=a*3 and a=4/d and a$="OK" then print "OK5"

if (a*2)+b=a*4 and a=(d-c) and c=a*3 and a=4/d and a$<>"" then print "OK6"

' if (a*2)+b=a*4 and a=(d-c) and (c=(a*2)+a) and a=(4/d) and a$="OK" then print "OK7"

' if ((a*2)+b=a*4) and (a=(d-c)) and ((c=(a*2)+a)) and (a=(4/d)) and a$="OK" then print "OK8"

' if (a*2)+b=a*4 and (a*2)+b=a*4 then print "OK9"

A+

Qu'est-ce qui ne colle pas dans les règles que j'ai données ci-dessus ? Voici la première de tes 3 lignes adaptée selon ma préconisation, et ça marche:

Code:: dim a,b,c,d,a$

a=1:b=2:c=3:d=4: a$="OK"

if a=1 and b=2 and c=3 and d=4 then print "OK1"

if a*2=2 and b=2 and c=3 and d=4 then print "OK2"

if (a*2)=2 and b=2 and c=3 and d=4 then print "OK3"

if (a*2)+b=a*4 and a=(d-c) and c=a*3 and a=4/d then print "OK4"

if (a*2)+b=4 and a=(d-c) and c=a*3 and a=4/d and a$="OK" then print "OK5"

if (a*2)+b=a*4 and a=(d-c) and c=a*3 and a=4/d and a$<>"" then print "OK6"

' if (a*2)+b=a*4 and a=(d-c) and (c=(a*2)+a) and a=(4/d) and a$="OK" then print "OK7"
if ((a*2+b)=a*4) and (a=(d-c)) and (c=(a*2+a)) and (a=(4/d)) and (a$="OK") then print "OK7"

' if ((a*2)+b=a*4) and (a=(d-c)) and ((c=(a*2)+a)) and (a=(4/d)) and a$="OK" then print "OK8"

' if (a*2)+b=a*4 and (a*2)+b=a*4 then print "OK9"

D'accord, ce n'est pas élégant. Jack pourra peut-être y apporter quelque chose, mais j'en doute, en tout cas pas facilement. Je connais bien le problème des conditions logiques composées - je me bats avec depuis le début. Mais avec cette technique, ça marche - la preuve !

Ce qui m'a troublé, c'est qu'en fait on peut écrire de plusieurs manières, mais bon l'important c'est que çà marche.
Dans le code suivant on voit 4 manières d'écrire if a*2+b=4 .......

Code:: dim a,b,c,d,a$

a=1:b=2:c=3:d=4: a$="OK"

if a*2+b=4 and a=(d-c) then print "OK4"

if (a*2)+b=4 and a=(d-c) then print "OK5"

if ((a*2)+b)=4 and a=(d-c) then print "OK6"

if ((a*2+b)=a*4) and (a=(d-c)) then print "OK7"

je me demande, s'il existe une règle précise....

A+

Nombre de messages : 2706 Date d'inscription : 13/09/2009

Eh bien, ce qu'il faut, c'est mettre suffisamment de parenthèses
(et dans le bon sens) pour que l'ordinateur ne se trompe pas
dans le choix des calculs à faire,
maintenant, on peut mettre aussi des parenthèses inutiles,
c'est n'est pas joli, mais ça ne gêne pas le microprocesseur.
alien

merci bien a vous tous
ca va m'éviter de réécrire toute la structure de mon programme

Je crois me souvenir qu'il y a un ordre de priorité à respecter pour les calculs. Je vais essayer de retrouver ou j'ai vu çà.

A+

» KGF_dll - nouvelles versions
» [RESOLU] CAM_MOVE N,D n'aime pas cette expression
» Not correct arithmetic expression : Sequence error, bad char
» Parseur d'expression en Panoramic.
» Evaluateur d'expression en Panoramic.