Proposition à la communauté

@ Tous,

Suite à la récente "dispute" il m' est revenu à l'esprit que nous disposions d' un outils de sondage sur le forum.
Je vous propose donc de vous en servir pour vos demandes d' améliorations à Jack.
Cela permettra aux inscrits sur ce forum de donner leur opinion sans entrer dans un débat 
dans lequel ils se sentent dépassés et à Jack de Classifié sa todo liste en fonction de l' importance de cette demande et voir si c' est une demande perso ou si la communauté va en bénéficier dans son ensemble.

Seuls cas que je mettrai à part sont les demandes de Klaus pour KGF qui est par nature
d' utilité public.

ET PAS DE BASTON ! C' est une suggestion.

Nous avons l'outil, donc on peut s'en servir.

MAIS personnellement, je ne l'utiliserai pas pour une demande d'amélioration du langage, car le risque est d'avoir des votes pour sans avoir compris la demande et des votes sans interventions des votants. C'est la facilité, Si on est d'accord avec la demande, on se connecte on dit +1 et de plus on peut ajouter des arguments.
Si le votant se sent dépassé et qu'il est cohérent il va répondre "ne se prononce pas" et ne rien écrire, on est bien avancé...
Et s'il est contre, qu'il vote non sans expliquer pourquoi, c'est pareil.

Maintenant c'est ma vision, rien n'empêche de le faire, pourvu que les intervenants ne fassent pas n'importe quoi.
De toute façon, Jack (à mon avis) n'en tiendra pas forcément compte (je parle du sondage).

Par contre ce qui est important et que nous ne faisons pas toujours, (oui, j'ai bien dit nous, donc je m'inclus dans la liste des vilains garnements  ), c'est d'argumenter la demande.
Le seul fait d'argumenter sa demande entraîne automatiquement des réponses du genre:
1) ça existe déjà (ça peut arriver)
2) tu fais comme-ci ou comme-ça et là on s’aperçoit que c'est tellement facile à faire que la demande est inutile.
3) on propose un détournement, dans ce cas il faut peser le pour et le contre...
4) la demande est valable..... Tout va bien.
5) ... autres possibilités.

Ma proposition: (et ça on ne le fait jamais), on fait une présentation (demande de validité) aux Panoramiciens de notre demande dans "présentation et bavardages" ou "à l'aide" et si c'est ok on fait la demande officielle dans "demande d'amélioration du langage" en y indiquant le lien de la discussion pour que jack regarde (ou pas) et il ne reste plus qu'à attendre.

A+

Humm, pas sûr que ce soit une bonne idée !

Je suis un peu comme Jean Claude.
En plus, je pense que Jack à déjà bien assez de demandes et ce principe risque du coup d'en lancer encore plus..

Donc pas vraiment pour !

@ Jean Claude,

Je ne suis pas d' accord avec toi sur ce coup là.
Le problème est que chaque demande fini par partir en cacahuète et dans des discussions qui n' ont rien à voir avec la demande.
L' outils sondage demande une honnêteté intellectuelle, certe, mais peut être un résumé du nombre d' intéressés sans forcément
avoir un post de 10 km de long qui devient incompréhensible.

D' autre part, cela n' empêche rien.
Si quelqu' un a une solution, il peut toujours la donner.
Et si l' on veut que le schmilblick avance, il va peut être falloir se discipliner au moins dans certaines rubriques
et celle ci en fait partie.

J'ai donné mon avis, je n'ai peut-être pas raison...

De toute manière, ceux qui voudront accompagner leur demande avec un sondage pourront le faire.
Je prends ta suggestion comme une idée, pas comme une règle futur. Pour ma proposition, il en va de même, chacun est libre de l'adopter ou pas.

Et pas de gros mots SVP.

A+

Je sais, promis, je ne parlerai plus de discipline.