changed(n)

Je rajoute une idée que j'avais eu il y a quelques temps sur ce site :
qu'il y ait une nouvelle fonction, du style :
changed(N)
qui donnerait 1 ou 0 selon que l'objet a eu un changement ou non.
on pourrait par exemple l'utiliser ainsi :
for i=1 to nb
if changed(i)=1 then k=i
next i
ce qui permettrait de savoir quel objet a été sujet à un changement.

eh eh jjn4, as-tu bien lu le manuel ?
ON_CHANGE N, Label
C'est pas ça que tu veux ?

je vois une différence entre ON_CHANGE N,label et CHANGE(N) qui donne une valeur si l'objet à été sollicité, alors que dans le premier cas ON_CHANGE renvoi vers un label.
Comme par exemple TOP N,100 ou tp=TOP(N)

Donc je pense que la demande de jjn4 est bien x=CHANGE(N)

Cela existe pour un certain nombre d'instruction, mais celle-ci pourrait être généralisée par x=OBJECT_CHANGE(N) (par exemple).

Non, non, ce n'est pas cela, c'est justement la suite de on_change.
Comme tu as :
on_click ...
et ensuite :
if clicked(i)=1 then ...
Pareil :
on_change ...
et ensuite :
if changed(i)=1 then ...
Volià.

Je ne vois pas bien ton raisonnement jjn4
Si tu as:
on_click objet, label
Quand tu arrives à l'étiquette label tu n'as pas besoin de tester if clicked(objet) puisque tu n'y viens que si objet a été cliqué !
De même pour on_change.

C'est quand tu as plein d'objets qui vont tous vers le même label
exemple :
label cible
for i=1 to 50
button i : left i,... top i,... , width i,...
on_click i,cible
next i
end
cible:
k=0
for i=1 to 50
if clicked(i)=1 then k=i
next i
k contient donc le numéro du button que l'utilisateur a appelé, ce que le code ne peut deviner autrement.
Et idem pour les on_change...