Zéro message

@Cosmos
tout est vrai dans ce que tu dis.

Mais pour moi le problème posé, c'est qui fait parti des "Panoramiciens" ? et qui restera sur le bord du chemin.

Si l'on reste sur ces consédations, je pense que cette fois-ci je vais dégager.

A+

Vous ne croyez pas que vous paniquez pour rien ? Personne n'a parlé d'exclure qui que ce soit, et la présence de tout un chacun est précieuse et enrichissante ! Jack réfléchit à un moyen de cibler des membres plus actifs que d'autres pour leur donner accès à des versions d'essai, de beta-tests en quelque sorte, mais c'est tout. Et, entre nous, quel intérêt pour quelqu'un qui visite occasionnellement, de comparer une version beta-test à une des versions officielles existantes ? Très peu, je présume !

Donc, laissons Jack affiner ses critères, et d'abord, rien ne dit pour le moment que cela va se réaliser au final. C'est une réflexion que Jack mène, et je pense qu'on peut se poser la question. Attendons sereinement d'y voir plus clair !

Que d'émoi pour pas grand chose !
Ce que je proposais pour les tests des "nouveautés", c'était juste une manière de les proposer sur le forum en "beta test" à un petit comité de spécialistes pour qu'ils les testent. Mais certains se sont sentis exclus, d'autres se sont demandés s'ils feront partie de la liste.
Que tous se rassurent, les "nouveautés" seront comme par le passé accessibles à tous. Je ne mettrai pas en place le système de flitrage sur le forum basé sur les pseudos et leur adresse mail.

Ce que je retiens de cette journée agitée, c'est votre intérêt pour Panoramic.

De l’émoi, certes, mais de la panique NON
Simplement je n'aime pas la tournure de ce sujet. Je reste un adepte de la plus grande liberté et je n'admet pas que l'on cherche à trier les membres de ce forum.

Maintenant, j’interprète peut-être mal ce qui est dit (je veux bien l'admettre) mais suis-je le seul ?

@Jack
Ton dernier message Jack est rassurant mais en contradiction avec ce que tu as dit plus haut.
Avoir un comité restreint de spécialistes pour tester les nouveautés, OUI c'est pas un problème et certainement justifié. Mais ce n'ai pas ce que j'ai compris dans ton message. Soit je ne comprends pas ce qui est écrit, soit tu t'es mal exprimé.
Je sais que tu donnes beaucoup pour ton "bébé" et, comme tous, je l'apprécie à sa juste valeur, mais en tant que fidèle et convaincu de Panoramic je souhaite que Panoramic reste accessible pour tous.

Bon, je ne retient que ce que tu viens d'écrire:

Citation :

Que tous se rassurent, les "nouveautés" seront comme par le passé accessibles à tous. Je ne mettrai pas en place le système de flitrage sur le forum basé sur les pseudos et leur adresse mail.

Bonne soirée et à demain.

@Papydall,
Je t'en veut d'avoir ouverte la boite de Pandore. Mais je t'aime bien quand même.

Personnellement le principe ne me gênait pas, même si je pense que maintenant Jean-Claude tu interviens plus souvent que moi. Mon objectif est de réduire ma présence. Il y a maintenant de vrai professionnel en tout domaine. Klaus n'en parle pas, il fonctionne au super-vitaminé. Papydall avec ses maths et ses figures. Bignono et la 2D et 3D. Et les autres qui ont les connaissances que je n'ai pas.

Si je vois une idée, un bricolage intéressant, je le poste. Si après une demande d'aide, qu'au bout d'un certain temps il n'y a pas de réponse, et j'ai une solution, je réponds. Si je suis pris gentiment à partie, et qu'une mise au point s'impose, là encore je peux intervenir. Si je crois voir un bug, j'en parle aussi. Mais j'essaye de voir les choses de loin, ne plus être en avant-plan. Maintenant c'est votre tour.

Pourtant il m'aurait intéressé à savoir combien de personnes télécharge Panoramic. Sommes-nous 150, 180 hurluberlus, un nombre plus restreint, ou alors beaucoup plus nombreux qu'on croit l'être.

bonsoir

très heureux du changement

jai peut être mal compri jack

mais être oubligé ou forcé de participé aux forum comme dit jean claude

Citation :

De l’émoi, certes, mais de la panique NON
Simplement je n'aime pas la tournure de ce sujet. Je reste un adepte de la plus grande liberté et je n'admet pas que l'on cherche à trier les membres de ce forum.

sa me plaisai pas une chose est certain panoramic reste un logiciel facile est simple que jaime même si jai utilisé dautre logiciel dans le passé on revient toujours a panoramic

merci jack pour tous le travail que tu a fait longue vie a++

@ Jack,

On est tous de grand enfants à qui on a dit qu'on allait leurs piquer leurs jouets.
Il ne faut donc pas s'étonner des réactions.

Pour les versions de bêta test, une fois le travail fait, une fois la mise en ligne faite,
quelle importance si elle est accessible à tous. La restriction serait du travail en plus pour toi.
Puis, tu risquerais de te priver de l'avis d'un éventuel nouvel utilisateur qui pourrait être un "pro", un vrai.
Et sans vouloir offusquer ceux qui sont déjà présents et les "très doués" autodidactes .

@ Tous,

Que l'on se connecte ou pas, bof...chacun voit midi à sa porte.
Ce que je trouve dommage, c'est que lorsque vous êtes en invisible
personne ne sait que vous êtes là ( normal, vous êtes invisibles )
Vous vous privez de certaines discussions. Et, certaines questions qui
s'adresserait à vous ne sont pas posées car on attend de vous "voir" pour le faire
et avoir une réponse assez rapide. De ce fait, les connexions invisibles brident le forum
car d'autres pourraient se greffer à ces conversations.
Pour le partage des sources, il n' ya pas de sots programmes et je le dis pour en avoir publié
quelques uns .

Et, NOUS SOMMES DANS LE MONDE LIBRE, enfin ce qu'il en reste, alors de grâce


@ Jack,

Une petite remarque sur le forum, du moins sur sa présentation.
Je sais qu'il n'est pas facile de tenir cette bestiole, que cela prendrait du temps ( que tu n'as pas ),
et que nous sommes de "sales gosses" .
Mais je trouve dommage que les conversations sur une publication soit attenante à la même rubrique.
Je m'explique. Lorsque par exemple, Klaus publie sur KGF.dll , les réactions sont avec la publication
et je pense que pour la lisibilité les conversations devrait être ailleurs.
On devrait avoir la publication du code dans un post qui peut évoluer
en fonction des évolutions apportés par son auteur à son code et un post concernant les discussions autour de la publication.

En gros, L'auteur ne devrait il pas être seul maître en écriture de son post dans la rubrique des publications ?
Et les commentaires être postés dans la rubrique des discussions qui, elle, serait ouverte en écriture à tous ?

Il devient parfois fastidieux de retrouver les évolutions de code au milieux de dizaines de posts qui parfois dérivent.
Et ça c'est normal, en bon "sales gosses" que nous sommes .

Citation :

Pourtant il m'aurait intéressé à savoir combien de personnes télécharge Panoramic. Sommes-nous 150, 180 hurluberlus, un nombre plus restreint, ou alors beaucoup plus nombreux qu'on croit l'être.

@cosmos70:

Il y a de nombreux sites de téléchargement.
Tout d'abord, le site officiel.

Puis d'autres:

Par exemple, par ce site, il y a eu 19799 téléchargements en date d'hier:
http://www.logitheque.com/logiciels/windows/programmation/programmation_outils/telecharger/panoramic_23460.htm

Par ce site, 787 téléchargements:
http://www.jetelecharge.com/Developpement/2525.php

Par ce site, 1353 téléchargements:
http://www.forum-pc.net/fichiers/details-491-langage-basic-panoramic.html

Par ce site, 827 téléchargements:
http://www.softpedia.com/get/Programming/Coding-languages-Compilers/Panoramic-Editor.shtml

Et il y a d'autres sites de téléchargement ...

D'après mes propres compteurs, il y a en ce moment une petite centaine de téléchargements par jour.

Bonjour, et merci Jack pour ces infos.
Il était certain que tout le monde ne s'inscrit pas pour télécharger Panoramic, mais j'étais loin de me douter qu'il puisse y avoir tant de monde ici.
Je regarderai de plus près ce que je poste maintenant. On est à parler entre "copains" pour ainsi dire, mais combien participent à nos débats (ou ébats?) ?

Tous les gens qui télécharge Panoramic ne vont pas pour autant sur le forum (certains téléchargent et utilisent juste le langage)

Ces chiffres sont impressionnants, je ne m'y attendais pas.

Cent téléchargements par jour, çà laisse rêveur...

Même s'il n'y a que 1% de ceux qui téléchargent qui deviennent adepte de Panoramic, cela fait 365 nouveaux programmeur avec ce langage par an.
Et combien qui n'on pas accrochés au premier tour et reviendrons voir plus tard ?

Je part sur une base de 1% mais c'est surement plus...

C'est plus qu'encouragent.

A+

bonjour a tous
voici ma réaction : papydall aurai-t-il déclanché une vaste discussion ? ou polémique ?.
pour ma part, je consulte tout les jours les codes postés dans l'espoir de voir comment faire fonctionner un tableau a 2 dimensions sans que systematiquement il faille passer par une case validation.
donc ,je suis présent tout les jours. je consacrer environ 1h30 le soir (17 à 19h30) à l'ordi (pas forcement a la prog)
- a partir de , des maintenant je serai visible (sans plus )pour l'instant .
a+
rmont

Chouette !!! un visible de plus...

Pour les tableaux 2d exprimes ton souci, on essaiera de le résoudre.

Also, ich bin fast jeden Tag im Forum.
Ich bin etwa 1:00 am Abend auf dem Forum, aber nicht angemeldet.

1. Um zu sehen was gibt es neues.
2. Ist eine neue Version von Panoramic eingestellt.
3. Welche Meisterleistungen unser Freund Klaus vollbracht hat.
4. Der Spaß den die anderen Mitglieder vollbringen.

Ein persönlicher Hinweis an Jack.

Wenn so viele Download's statt finden und nur so wenige User dem Forum beitreten,
ist da ein Fehler im System.

Ich vermute, wenn diese das englische Forum aufrufen und das "SCHWACHE ...." sehen,
ist damit wahrscheinlich die Begeisterung zu Ende.

Da im Internet "englisch" die Sprache ist, schrecken diese vor dem französischen Forum zurück.

Dies ist meine persönliche Meinung.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit.


So, I'm almost every day in the forum.
I'm about 1:00 in the evening not logged into the forum, but.

1. To see what's new.
2. A new version of Panoramic set.
3. What feats our friend Klaus has done.
4. The fun accomplish the other members.

A personal note to Jack.

With so many download's place and very few users to join the forum
there's a bug in the system.

I suspect when they connect the English forum and the "WEAK ...." see
making it probably the excitement ended.

Since the Internet, "English" is the language scare them back to the French Forum.

This is my personal opinion.

Thank you for your attention.

Effectivement, l'inactivité du forum anglais peut faire peur...

Peut être faudrait-il qu'ils voient l'activité de la partie française.

De notre côté, enfin en tout cas pour moi, je n'ai pas le réflexe d'aller y voir ce qu'il s'y passe.

Remarque judicieuse de Séverin

@ Klaus ou un autre germanophone...

Est il possible que quelqu'un traduise en clair ce que Severin a voulu dire ?...

Je suis vraiement désolé pour lui mais je ne comprends pas un mot d' Allemand
et les traduc de google en anglais....c'est une horreur .

Donc, je suis presque tous les jours dans le forum.
Je suis environ 1:00 heures du soir pas connecté au forum, mais.

1. Pour voir ce qui est nouveau.
2. Une nouvelle version du jeu panoramique.
3. Qu'est-ce exploits de notre ami Klaus a fait.
4. Le plaisir d'accomplir les autres membres.

Une note personnelle de Jack.

Avec place de téléchargement si grand nombre et très peu d'utilisateurs à rejoindre le forum
il ya un bug dans le système.

Je soupçonne que lorsqu'ils se connectent au forum anglais et le «faible ...." voir
ce qui en fait probablement l'excitation terminée.

Puisque l'Internet, «anglais» est la langue leur faire peur au Forum en français.

Ceci est mon opinion personnelle.

Je vous remercie de votre attention.

Ça y est ygeronimi, cette fois-ci tu as compris, quand même !

Certes, c'est beaucoup mieux comme ca...

Vorschlag an Jack:

Nur ein Forum, aber Zweisprachig.

Eventuell so:

PANORAMIC 32 Bit - französisch
blabla....
blabla....
blabla....


PANORAMIC 32 Bit - englisch
blabla....
blabla....
blabla....


Vorteil ist nur ein Foum pflegen.
Alle User zusammen.

Proposition de Jack:

Juste un forum, mais bilingue.

Vous pouvez, comme ceci:

PANORAMIQUE 32 bits - Français
blah ....
blah ....
blah ....


PANORAMIQUE 32-bit - englisch
blah ....
blah ....
blah ....


Avantage est que maintenant l'un Foum.
Tous les utilisateurs ainsi.

Bonsoir Severin, content de te revoir ici.

Mais ta proposition me paraît un peu irréaliste.

Car ça voudrait dire qu'il faudrait traduire (qui ?) toutes les interventions des membres du forum dans les deux langues...
ou alors je n'ai pas compris ?

Hallo JL,
ich freue mich auch Sie zu sehen.

Nein, keine Übersetzung.
Wer in französisch postet, schreibt in den fanzösiche Bereich.
Wer in engisch postet, schreibt in den englischen Bereich.
Das war's.

Salut JL,
Je suis content de te voir aussi.

Non, pas de traduction.
Personne à l'origine écrit en français dans le domaine fanzösiche.
Personne à l'origine de Engisch écrit dans la zone anglaise.
C'est tout.

Je quitte le forum par Google translate en allemand.

C'est à Jack de voir ce qui est souhaitable, et surtout réalisable...
Évidemment c'est sans doute frustrant pour les anglophones (et germanophones !) de ne pouvoir suivre tout ce qui se dit ici.

Ich sehe gerade sind 3 Besucher auf dem englischen Forum.
Je viens de remarquer, il ya 3 utilisateurs sur le fil de discussion.
intéressant

Mais il va y en avoir au moins un de moins, parce que

Gute nacht Severin ! et tous les autres !